|
|
Inicio >
Información > Pósters
|
|
| |
|
Resultados preliminares de la red de ensayos de larga duración en
campo de productores del sudeste bonaerense
|
|
|
|
|
|
| |
|
José Luis Costa y Virginia Aparicio
EEA INTA, C.C. 276, 7620 Balcarce, Provincia de Buenos Aires; TE
02266-439100 |
|
|
|
E-mail:jcosta@balcarce.inta.gov.ar |
|
|
|
|
|
Click para ampliar |
|
Introducción
La siembra directa conduce a condiciones físicas
de suelo diferentes de las existentes bajo sistemas de labranza
tradicionales. El objetivo de este trabajo es evaluar, a nivel
regional, la condición física del suelo luego de siete años, con una
rotación trigo-maíz-girasol. |
|
|
Materiales y Métodos
Los ensayos están ubicados en las localidades de:
Tandil, Napaleofú, Balcarce y Miramar y se iniciaron en el año 1997,
en suelos Argiudoles típicos.
Se aplicaron los siguientes tratamientos: siembra
directa (SD), labranza convencional (LC) y labranza vertical (LV). Se
determino: a) densidad aparente (δa), b) resistencia mecánica (RM) y
c) estabilidad estructural. |
|
Click para ampliar |
|
Resultados y Discusión
El sistema de labranza presentó diferencias
significativas en rendimiento solo en cultivo de maíz en la campaña
2001/02 (Tabla 1), explicado por el déficit hídrico presente en ese
periodo.
En a no se encontraron diferencias significativas
para las dos profundidades analizadas (3-8 y 13-18 cm.) (Tabla 2). En
cuanto a RM se encontraron diferencias significativas entre
tratamientos solo para las mediciones de 10 y 15 cm. de profundidad,
con mayores valores en las parcelas de SD y LV (Figura 1).
Finalmente,
en estabilidad estructural se observó diferencia estadísticamente
significativa a favor de las labranzas conservacionistas (Tabla 3). |
|
Figura 1. Click para ampliar |
|
|
Tabla 1: Análisis de
rendimiento por sistema de labranza, siembra directa (SD),
labranza convencional (LC) y labranza vertical
(LV) para las 7 campañas. |
|
Letras distintas señalan diferencias
estadísticamente significativas para los rendimientos de una
misma campaña agrícola. |
|
|
|
|
|
Tabla 2. Humedad
gravimétrica (qg), densidad aparente (d a) y
porosidad (r) para dos profundidades en tres sistemas de
labranzas estudiados. |
|
Letras distintas señalan diferencias
estadísticamente significativas |
|
|
|
|
|
Tabla 3. Cambios de
diámetro medio ponderado (mm)
en los tres sistemas de labranzas estudiados. |
|
Letras distintas señalan diferencias
estadísticamente significativas |
|
|
|
|
Conclusión
Luego de siete años se pueden observar cambios en
algunas propiedades físicas de los suelos debidas a los sistemas de
labranza. Si bien la siembra directa presenta una mayor resistencia a
la penetración, esta no afectó el rendimiento de los cultivos. El
mayor índice de estabilidad estructural de los suelos bajo labranzas
conservacionistas mejora la resistencia de estos a la erosión hídrica. |
|
|
|
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|
