| |
|
Inicio >
Información >
Pósters |
|
| |
|
Caracterización morfométrica regional de la abeja Apis
Mellifera en Argentina y comparación con ecotipos de Brasil
|
|
| |
|
|
|
| |
|
García, C.(1),
Andere, C.(2), Marinelli, C.(3),
Cepeda, R.(2), Palacio, M. A.(1),
Rodríguez, E. M.(2)
(1)Fac. Ciencias Agrarias . UNdMP.
Unidad Integrada FCA-INTA. Balcarce. Argentina,
(2)Fac. de Ciencias Veterinarias,
UNCPBA. Tandil. Argentina, (3)Fac.
Ciencias Exactas UNCPBA. Tandil. Argentina |
|
| |
|
|
|
Click para ampliar |
|
INTRODUCCIÓN
La abeja melífera, Apis mellifera,
a partir de cruzamientos libres entre genotipos europeos y del norte
africano, ha logrado una gran capacidad de adaptación en diferentes
ambientes originando verdaderos ecotipos americanos.
El Programa de Mejoramiento Genético (MEGA) de
alcance nacional tiene como objetivo seleccionar abejas adaptadas a
cada región del país utilizando un importante número de colonias como
población base. Se pretende incorporar al Programa el análisis
morfométrico como una herramienta más en la caracterización de los
materiales a seleccionar.
Recientemente hemos implementado metodologías que
permitieron diferenciar regionalmente los ecotipos en Argentina a
partir de variables morfométricas.
El objetivo de este trabajo fue analizar las
diferencias morfométricas entre abejas de diferentes regiones de
Argentina y abejas africanizadas procedentes de Brasil. |
|
Click para ampliar |
|
MATERIALES Y MÉTODOS
En este estudio fueron utilizadas 11 variables
morfométricas: prosbóscide, ancho de metatarso, 7 medidas de ángulos
de nerviaciones alares correspondientes al ala anterior derecha y 3
medidas de longitudes de nerviaciones alares correspondientes al ala
posterior derecha, medidas en 315 abejas de Argentina y Brasil.
Para caracterizar las abejas de diferentes
orígenes fue realizado un análisis discriminante y un análisis
multivariado de la variancia, utilizando el sofware estadís-
tico InfoSat y Statistica. |
|
Figura 1. Click para ampliar |
|
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
A partir de la información multivariada fueron
calculadas las distancias entre los grupos de colmenas. Se muestran
estas distancias (triángulo superior) y los correspondientes p valores
(triángulo inferior) (Tabla 1).
Se corroboró la formación de tres grupos según su
procedencia: G1 (Tandil-Balcarce-Huinca Renancó), G2 (Trelew-Jujuy-Tucuman)
y G3, (Brasil).
Las variables que aportan significativamente a la
misma son: PROBL1, (p=.000279), ALAAG6 (p=.003971), ALAPL9 (p=.000006)
y PATAL4 (p=.000223). En la Figura 1 se puede observar que las
colmenas provenientes de Tan-
dil, Balcarce y Huinca Renancó se encuentran agrupadas hacia la izquierda
con tendencia a presentar valores más
bajos de ProbL1, AlaAG6. AlaPL9 y Pata L4, en el centro se ubican las
colmenas procedentes de Jujuy, Tucumán y Trelew, las cuales muestran
un comportamiento morfométrico promedio, mientras que las procedentes
de Brasil se ubican a la derecha con tendencia a valores más altos de
ProbL1, AlaAG6. AlaPL9 y Pata L, diferenciándose inclusive de las
procedentes de Jujuy y Tucumán, consideradas por varios autores como
zonas de saturación de abejas africanizadas.
El análisis morfométrico es una herramienta útil
que complementa la caracterización comportamental y genética de los
ecotipos de abejas de diferentes regiones.
|
|
| |
|
Tabla 1. Distancia entre los grupos
de colmenas según el origen (distancia/ p valor).
|
|
HR |
B |
T |
TW |
J |
TU |
Bra |
|
HR |
|
2.22906 |
5.41737 |
4.690828 |
3.368343 |
3.24507 |
7.31241 |
|
B |
.556079 |
|
2.11055 |
4.653953 |
5.103972 |
6.68605 |
11.69086 |
|
T |
.002530 |
.545428 |
|
7.894506 |
7.588242 |
10.43095 |
15.37171 |
|
TW |
.114504 |
.192246 |
.002436 |
|
2.429626 |
3.43032 |
7.29149 |
|
J |
.002728 |
.000701 |
.000000 |
.325088 |
|
1.12640 |
1.96129 |
|
TU |
.037815 |
.000521 |
.000000 |
.205930 |
.157959 |
|
2.43373 |
|
Bra |
.000000 |
.000000 |
.000000 |
.000350 |
.000002 |
.001867 |
|
|
HR: Huinca Renancó, B:
Balcarce, T: Tandil, TW: Trelew, J: Jujuy,
TU: Tucuman, Bra: Brasil |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
