|
|
Inicio >
Información >
Pósters |
|
| |
|
Evaluación de la viabilidad del semen de zánganos de Apis
mellifera utilizando distintos diluyentes
|
|
|
|
|
|
| |
|
Andere, C.(1);
Palacio, M. A.(2); Catena, M.(1);
Rodríguez, E. (1); Bedascarrasbure,
E.(3); Collins, A.(4)
1Facultad de Ciencias Veterinarias
UNCPBA. 2Unidad Integrada INTA FCA.
Balcarce- UNMdP. Argentina.
3EEA INTA Famaillá. Bee Research
Laboratory, ARS, USDA |
|
|
|
candere@vet.unicen.edu.ar |
|
| |
|
|
|
Click para ampliar |
|
INTRODUCCIÓN
En Argentina han surgido durante los últimos años
verdaderos ecotipos locales producto del cruzamiento y recombinación
entre las diferentes poblaciones originarias de abejas. La notable
capacidad de adaptación de Apis mellifera a diferentes ambientes es
fuente de riqueza genética aprovechada para los trabajos de selección.
El Programa Nacional de Mejoramiento Genético (MeGA-PROAPI)
ha seleccionado ecotipos adaptados a diferentes ambientes que se
mantienen utilizando un sistema de poblaciones cerradas. Es necesario
preservar tanto los genotipos logrados como la variabilidad genética
de las poblaciones naturales para lo cual la conservación y
utilización del semen es de gran impacto. Las condiciones de
conservación deben ser estudiadas para optimizar los resultados.
El objetivo de este trabajo fue evaluar
diferentes diluyentes sobre la viabilidad del semen y frente a cambios
en la osmolaridad y el pH.
|
|
| |
|
MATERIALES Y MÉTODOS
Zánganos provenientes de 4 colonias fueron
capturados en dos muestreos. La recolección de semen fue realizada con
la jeringa Harbo. Se estudió la viabilidad del semen con diferentes
buffers: Kiev (K), Kiev con trealosa (KT), Williams-Harbo a pH 7.5;
8.5 y 9.5 (WH1, WH2 y WH3 respectivamente), Williams-Harbo con la
adición de trealosa (WHT), buffer comercial (BC) y solución salina-R
(R). La variable porcentaje de viabilidad fue anallizada mediante un
análisis de variancia bajo un diseño en bloques completamente
aleatorizados.
En un segundo ensayo, zánganos de 6 colonias
fueron utilizados para evaluar la viabilidad frente a cambios en la
osmolaridad y el pH con el buffer Kiev. Para este ensayo la variable
porcentaje de viabilidad fue analizada mediante un análisis de
variancia bajo un diseño factorial 3x3. Para el análisis estadístico
fue utilizado el PROC GLM de SAS. |
|
| |
|
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Las diferencias entre los diferentes diluyentes
utilizados fueron estadísticamente significativas (P=0.0091). Los
mejores porcentajes de viabilidad fueron registrados para KT y WHT
(78.63% and 70.91%, respectivamente) y fueron significativamente
diferentes del buffer R (50%) (Tabla 1). |
|
| |
|
Tabla 1. Porcentaje de viabilidad del
semen con distintos diluyentes |
|
Click para ampliar
Figura 1. Click para ampliar |
|
|
|
| |
|
Letras diferentes indican diferencias
significativas (P<0.05)
|
|
|
| |
En el segundo ensayo no fueron detectadas
diferencias significativas en los porcentajes de viabilidad en las
distintas condiciones de osmolaridad y pH (P>0.05) (Figura 1).
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|
