|
|
Inicio >
Información > Pósters
Evaluación de estrategias de fertilización nitrogenada de trigo en
el Sudeste Bonaerense
|
|
|
|
|
|
| |
|
Saínz Rozas1 H. R.;
Echeverría1 H. E.; Barbieri2
P. A; Reussi Calvo2
N.
1Unidad Integrada FCA UNMDP-INTA EEA
Balcarce 2CONICET
C.C.276, (7620) Balcarce, Argentina. Tel. 02266-439100. |
|
| |
|
E-mail:fertibalc@balcarce.inta.gov.ar |
|
| |
|
|
|

Click para ampliar |
|
Introducción
La aplicación de nitrógeno (N) al macollaje
incrementa el rendimiento y la eficiencia de uso del nitrógeno (EUN)
respecto de la fertilización a la siembra, aunque puede tener poco
efecto sobre la concentración de proteínas en grano (Melaj et al..
2003). La concetración de proteína se incrementa con la aplicación de
N en espigazón (Echeverría y Studdert. 2001). Sin embargo, existe
falta de información acerca del efecto de aplicaciones fraccionadas de
N en macollaje y en hoja bandera sobre el rendimiento, recuperación de
N (ERN) y concentración de proteínas.
Hipótesis: Para similar dosis de N, la
aplicación fraccionada entre macollaje y hoja bandera mejora la ERN y
la concentración de proteína respecto de aplicaciones realizadas en
macollaje, sin afectar el rendimiento del cultivo.
Objetivo: Evaluar estrategias de
aplicación del fertilizante que maximicen el rendimiento y la calidad
del grano del cultivo de trigo en el sudeste bonaerense. |
|
| |
|
Materiales y métodos
Se realizaron 4 experimentos bajo SD en Balcarce
y Gral. Pueyrredón, en lotes con suelos sin limitantes de profundidad,
fósforo y azufre, con contenidos de materia orgánica de 4.5 a 5.9 % y
pH de 5.6 a 6.8. La disponibilidad de N-NO3- inicial (0-60 cm) osciló
de 36 a 70 kg N ha-1. Dependiendo del
año y sitio los antecesores fueron maíz, girasol o soja.
Las variedades utilizadas fueron Buck Guapo y Arriero, salvo en 2005
(Gral. Pueyrredón) que se utilizó Baguete 21.
Se realizaron BCA con tres repeticiones con un arreglo factorial 3 x
2: tres dosis de N en macollaje (0, 60 y 120 kg ha-1)
y dos en hoja bandera (0 y 40 kg N ha-1).
Se determinó el rendimiento, concentración de proteína y la ERN en
grano (Ngrfer-Ngr test)/dosis de N. |
|

Figura 1. Click para ampliar |
|
Resultados
El rendimiento fue afectado por la aplicación de
N en macollaje y en hoja bandera. La fertilización en hoja bandera
incrementó el rendimiento cuando se aplicaron dosis bajas e
intermedias de N aplicadas en macollaje (Tabla 1). En promedio,
la aplicación de 40 kg N ha-1 en hoja
bandera incrementó el rendimiento en 662 kg ha-1
(Tabla 1). La combinación 60-40 kg N ha-1
(macollaje y hoja bandera, respectivamente) produjo similares
rendimientos que 120-0 kg N ha-1 (Tabla
1). La concentración de proteínas en grano se incrementó en
promedio el 1.9% por la aplicación de N en hoja bandera (Tabla 1).
La combinación 60-40 produjo concentraciones de proteínas superiores a
120-0 (Tabla 1).
La combinación 0-40 kg N ha-1
produjo la mayor ERN, y en algunos años fue superior al 100% (Fig.1),
lo que es debido a una mayor absorción del N endógeno por la
fertilización en hoja bandera (Wuest y Cassman, 1992). En el 2004, la
combinación 60-40 kg N ha-1, produjo
ERN mayores que la combinación 120-0 kg N ha-1,
siguiendo la misma tenencia en 2005 (Fig. 1). Esto explica los
similares rendimientos y los mayores valores de proteína en grano
determinado para el tratamiento 60-40 respecto de 120-0 kg N ha-1.
|
|
|
|
|
Tabla 1. Análisis de la varianza
para el rendimiento en grano (Rto) y proteína (Prot) en función de la
dosis de N aplicada al macollaje (Z24) y al estadío de lígula de hoja
bandera visible. (Z39)
|
Momento |
2004 |
2005 |
|
Z24 |
Z39 |
Balcarce |
Gral. Pueyrredón |
Balcarce |
Gral. Pueyrredón
|
|
Dosis de N kg.
ha-1 |
Rto kg. ha-1 |
Prot (%) |
Rto kg. ha-1 |
Prot (%) |
Rto kg. ha-1 |
Prot (%) |
Rto kg. ha-1 |
Prot (%) |
|
|
0 |
2239 |
10.4 c |
2830 |
10.6 |
3498 d |
8.8 |
4418 c |
7.4 d |
|
0 |
40 |
2882 |
13.7 a |
3713 |
12.0 |
4756 c |
11.4 |
6992 b |
10.2 c |
|
|
0 |
4002 |
10.2 c |
3381 |
11.5 |
5293 bc |
9.2 |
7705 ab |
10.6 cb |
|
60 |
40 |
4825 |
12.2 b |
4249 |
13.7 |
5451 bc |
11.5 |
7625 ab |
11.8 ba |
|
|
0 |
4657 |
11.6 bc |
4383 |
12.2 |
6114 ab |
10.6 |
8136 a |
11.7 a |
|
120 |
40 |
5102 |
12.7 ba |
4842 |
12.3 |
6392 a |
12.3 |
7718 ab |
13.3 a |
|
Factor principal Z24 |
|
|
0 |
|
2560 b |
12.0 |
3271 b |
11.3 a |
4127 |
10.1 b |
5705 |
8.8 |
|
60 |
4413 a |
11.2 |
3815 b |
12.6 a |
5372 |
10.3 b |
7665 |
11.2 |
|
120 |
4879 a |
12.1 |
4612 a |
12.2 a |
6523 |
11.4 a |
7927 |
12.5 |
|
Factor principal Z39 |
|
|
0 |
|
3633 b |
10.7 |
3531 b |
11.4 b |
4968 |
9.5 b |
6753 |
9.9 |
|
40 |
4270 a |
12.9 |
4286 a |
12.7 a |
5533 |
11.7 a |
7445 |
11.8 |
|
Análisis de la varianza |
|
|
Z24 |
|
** |
* |
** |
ns |
** |
** |
** |
** |
|
Z39 |
* |
** |
** |
* |
** |
** |
** |
** |
|
Z24xZ39 |
ns |
* |
ns |
ns |
* |
ns |
* |
* |
|
CV (%) |
12.7 |
4.6 |
11.6 |
9.6 |
5.9 |
3.9 |
5.9 |
4.9 |
|
**. *= significativo al 1 y 5% de
probabilidad. respectivamente; ns= no significativo. Valores con
la misma letra no difieren al 5% de probabilidad según el test de
Tukey.
|
|
|
|
|
|
Conclusión
El fraccionamiento de la dosis de N entre
macollaje y hoja bandera incrementó la ERN y concentración de proteína
sin afectar el rendimiento del cultivo, lo que permite mejorar la EUN. |
|
|
|
|
Bibliografía
Echeverría, HE & GA Studdert. 2001. Ciencia del
Suelo 19:67-74.
Melaj, MA; HE Echeverria; SC Lopez; GA Studdert;
F Andrade & NO Barbaro. 2003. Agron. J. 95: 1525-1531.
Wuest, SB & KG Cassman. 1992. Agron. J. 84:
682-688. |
|
| |
|
Agradecimiento
Trabajo financiado por la EEA INTA Balcarce, la
FCA de la UNMP y Profertil SA. |
|
| |
|
|
|