|
|
Inicio >
Información > Pósters
Evaluación de cebos granulados para el control de Armadillidium
vulgare en cultivo de soja bajo siembra directa
|
|
|
|
|
|
| |
|
Manetti1, P. L.;
Gizzi2,
H.; Pontaroli3,
M. E. y Faberi4,
A. J.
1Docente/Investigador. Facultad de
Ciencias Agrarias de Balcarce (UNMdP), cc 276 (7620) Balcarce,
Argentina. |
|
|
|
E-mail:pmanetti@balcarce.inta.gov.ar |
|
| |
|
2Asesor privado.
3Tesista
de Grado. 4Becario
UNMdP. |
|
|
|
|
Foto. Click para ampliar |
|
Introducción
La siembra directa (SD) es una práctica conservacionista
que ofrece condiciones ideales para el crecimiento y reproducción de
ciertos organismos del suelo como los “bichos bolita” (Crustáceos;
Isópodos).
En el sudeste bonaerense, se han reportado daños
producidos por estos organismos, principalmente en soja y girasol,
desde hace aproximadamente cinco años.
En la actualidad es escasa la información
referida a su incidencia y estrategias de manejo. Por tal motivo se
realizó este trabajo cuyo objetivo fue: evaluar la eficacia de cebos
granulados en el control de Armadillidium vulgare “bicho
bolita”. |
Foto. Click para ampliar |
|
Materiales y Métodos
El ensayo se realizó en un cultivo de soja bajo
SD, sembrado el 13/11/05, en un lote con antecesor trigo, en el
establecimiento “Los Lobos” ubicado en el partido de General
Pueyrredón, (provincia de Buenos Aires). En el lote se hallaron
“bichos bolita” y “babosas”. El diseño fue en bloques completos
aleatorizados con 3 repeticiones, las parcelas tuvieron 20x20 m. Los
tratamientos y dosis se muestran en la Tabla 1.
El 16/11/2005 se tomaron dos muestras de
observación directa, utilizando marcos de 0,25 m2
sobre una diagonal del lote y el mismo día los cebos fueron aplicados
manualmente. Se tomaron dos muestras de observación directa a los 7 y
14 días desde la aplicación (DDA). En cada muestra se realizó un
recuento de “bichos bolita” vivos y muertos. Las variables analizadas
fueron: densidad de “bichos bolita” (ind m-2)
y porcentaje de control (Abbot). |
Click para ampliar |
|
Tabla 1. Productos y dosis de los distintos
tratamientos.
|
|
Tratamiento |
Dosis i. a.
(g ha-1) |
Dosis producto
Formulado (kg ha-1) |
|
1. |
Testigo |
|
|
|
2. |
Carbaryl (8%) & Metaldehído (4%) (Mezcla
industrial) (Combo) |
320 & 160 |
4 |
|
3. |
Carbaryl (8%) & Metaldehído (4%) (Mezcla
industrial) (Combo) |
480 & 160 |
6 |
|
4. |
Carbaryl (8%) + Metaldehído (4%) (Mezcla
manual) |
320 + 160 |
4 + 4 |
|
5. |
Carbaryl (8%) + (Metaldehído (4%)*
Mezcla temporal (dos aplicaciones) |
320 + (160) |
4 + 4 |
|
*El
Metaldehído se aplico dos días después de Carbaryl. |
|
Figura 1. Click para ampliar |
|
Resultados
La densidad inicial de “bichos bolita” fue 72 ind
m-2. A los 7 DDA los porcentajes de
control variaron entre 62 y 85%, correspondiendo los valores a la
mezcla industrial a baja y alta dosis, respectivamente
(Fig. 1).
Los tratamientos de mezcla manual y temporal mostraron valores
intermedios. A los 14 DDA todos los tratamientos superaron el 80% de
control, presentando el valor mas elevado la mezcla industrial a su
mayor dosis (92% de control) (Fig. 1). |
|
|
|
Conclusiones
En la primera evaluación se encontraron valores
de control elevados con los tratamientos mezcla industrializada a su
dosis mayor y con la mezcla temporal.
La mezcla industrializada se presentó como lo más
promisoria para un control rápido de “bicho bolita”.
A los 14 DDA todos los tratamientos mostraron
buena performance, superando el 80% de control. |
|
|
|
|
|
|
|
|
XII Jornadas Fitosanitarias
Argentinas
San Fernando del Valle de Catamarca
República Argentina
28, 29 y 30 de junio de 2006 |
|
 |
|
|
|
|
|
