INTA Balcarce - Sistema de alerta de Roya de la soja en la provincia de Santa Fe

				Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria	Estación Experimental Agropecuaria Balcarce

		[ Principal ] [ Arriba ] [ Actividades ] [ Información ] [ Institucional ] [ Contactos ] [ Actualidad ]

		Inicio > Información > Pósters Sistema de alerta de Roya de la soja en la provincia de Santa Fe

		M. E. Lago¹, S. Zuil², M.F. Cracogna², J. C Gamundi¹, J. Villar³, J. Frana³. INTA: ¹EEA Oliveros ²EEA Reconquista ³EEA Rafaela. ¹Ruta Nac. N° 11 km 353. Oliveros Santa Fe. Tel. 03476 - 498010.
		marielago@correo.inta.gov.ar

Click para ampliar Figura 1. Click para ampliar Foto. Click para ampliar Foto. Click para ampliar Foto. Click para ampliar		Introducción La roya de la soja, causada por Phakopsora pachyrhizi, fue detectada por primera vez en Argentina en 2002 en Alem, Misiones (Rossi, 2003). Esta enfermedad, de gran potencial destructivo, se difundió rápidamente llegando en la campaña 2003-2004 hasta la zona sojera núcleo. El manejo racional de la roya asiática utilizado en otros países consiste en su detección temprana mediante parcelas centinela para aplicar oportunas medidas de control y evitar el uso excesivo de fungicidas. En la Campaña 2004/2005, se implementó en la Provincia de Santa Fe un Sistema Provincial de Alerta para roya de la soja, con la participación de distintas instituciones (INTA, Universidades, AFA, ACA, Grupos Cooperativos, Magic, Ciasfe y empresas particulares).
		Objetivos Instrumentar y operar un sistema de alerta para la detección temprana de roya de la soja en la provincia de Santa Fe. Materiales y Métodos La provincia se dividió en 3 zonas de monitoreo, Norte, Centro y Sur coordinadas desde las EEA Reconquista, Rafaela y Oliveros del INTA respectivamente. Se instrumentó una Red de Monitoreo sistemático de la enfermedad, basada en la observación semanal de: a) variables climáticas asociadas a la enfermedad (temperatura, mojado foliar y precipitaciones), b) presencia de esporas en el aire, c) síntomas y signos de la enfermedad en el cultivo. Se instalaron en toda la provincia 10 estaciones meteorológicas, 10 trampas cazaesporas y 200 sitios de monitoreo (parcelas de siembra anticipada o lotes comerciales). En base a la información recopilada se elaboraron informes semanales que se difundieron a través de la Web.
		Resultados Campañas 2004/2005 y 2005/2006: La enfermedad fue detectada en todos los departamentos sojeros de la provincia. En las zonas Norte y Sur, la captura de esporas se produjo en forma anticipada a la manifestación de la enfermedad en el cultivo. En períodos con condiciones climáticas poco conducentes para Roya de la Soja, aun cuando se capturaron esporas, la enfermedad no fue observada sobre el cultivo. Cuando las condiciones fueron predisponentes, la enfermedad se detectó con niveles bajos a medios de incidencia y severidad; en todos los casos sobre soja en estado reproductivo avanzado. En consecuencia los daños no fueron importantes y no hubo aplicación masiva de fungicidas.
		Conclusiones Se observó que las variables climáticas y la captura de esporas están estrechamente relacionadas con la posterior aparición de la enfermedad en el cultivo. La utilización de lotes fijos de observación en el sistema de alerta permitió detectar la enfermedad en forma previa a su aparición generalizada en lotes comerciales. El Sistema resultó eficaz para detectar la enfermedad con bajos niveles de incidencia y severidad, facilitando la tarea de los profesionales del medio.
		Bibliografía: Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS), 2002. NPGA Data: *Phakopsora pachirhizi* australasian Soybean Rust. On-line disponible en: www.aphis.usda.gov Azevedo S. de L. A., Juliatti F. C., Balardin R. S., Silva O. C., 2004. “Programa Syntinela: monitoramento da dispersão de *Phakopsora pachyrhizi* e alerta contra a ferrugem asiatica da soja. Boletín técnico Nº 1. Syngenta. Balardin R, 2004. “Experiencias en Brasil III” Resumen de presentacion en Anexo 5 de Ploper D. L. 2004. “Principales conclusiones del Panamerican Soybean Rust Workshop”. Publicación especial Nº 24. Estación Experimental Agroindustrial “Obispo Colombres” Tucumán Argentina. Clive L., 2004. “Comentarios de los participantes en las sesiones de discusión” en Anexo 7 de Ploper D. L. 2004. “Principales conclusiones del Panamerican Soybean Rust Workshop”. Publicación especial Nº 24. Estación Experimental Agroindustrial “Obispo Colombres” Tucumán Argentina. Formento, A.N. J. de Souza y M. Cracogna, 2005. Sampling urediniospores of Phakopsora spp. with spore traps in Argentina. National Soybean Rust Symposium (Nashville, 14 - 16 nov. 2005) Gamundi J.C., Cracogna M. F., Lago M. E., Bodredo M., Villar J. 2004. “Estrategias para minimizar el impacto de la roya de la soja (*Phakopsora pachyrhizi) en la provincia de Santa Fe. Revista Soja: Para Mejorar la Producción N° 27. Ed. INTA. Ivancovich, A. y G. Botta. 2004. La Roya de la Soja en la Argentina. Información técnica de los cultivos de verano. Publicación miscelánea Nº 102. INTA Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Pp: 67-70. Rossi R. 2003. “First report of Phakopsora pachyrhizi, the causal organism of soybean rust in the province of Misiones, Argentina”. Plant diseases 87(1):102. SAGPyA. 2005. Programa Nacional de Roya de la Soja. Informe Final de la campaña 2004/2005 SAGPyA. Subsecretaría de Agricultura, Ganadería y Forestación. Dirección de Agricultura. Disponible en: www.sagpya.mecon.gov.ar/new/0-0/agricultura/otros/royadelasoja/informes.php Sinclair J.B. and Hartman G.L. (Eds) 1995. Proceedings of the soybean rust Workshop. National Soybean Research Laboratory Publication Nº 1. Urbana, Illinois. USA. Yorinori, J. T., W. M. Paiva, L. M. Costamilan y P. F. Bertagnolli. 2003. Ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi*): Identificação e controle. Embrapa Soja. Documentos 204. Londrina. 25 p.

© Copyright 2002. INTA EEA Balcarce. Ruta 226 km 73,5 (7620) Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Tel: 02266-439100, Fax: 439101, Email: intaba@balcarce.inta.gov.ar