| |
|
Inicio >
Información > Posters
Crioconservación de variedades andinas de papa (Solanum
tuberosum ssp. andigenum)
|
|
| |
|
|
|
| |
|
Digilio, Ariana1; Clausen Andrea M.1;
Rigatto, Susana1;
Monterubbianesi, M. Gloria1.
1Unidad Integrada Balcarce, INTA -
Facultad de
Ciencias Agrarias, UNMdP; CC 276 (7620)
Balcarce, Buenos Aires.
E-mail:ariana_digilio@yahoo.com.ar
|
|
|
|
|
| |

Click para ampliar |
|
Introducción
La crioconservación, es decir el almacenamiento
de tejido meristemático a - 196° C en nitrógeno líquido (N2L)
, permite conservar germoplasma por tiempo indefinido, en un espacio
reducido, con bajos costos de mantenimiento y sin inestabilidad
genética (1).
| |
| |
Objetivo
Implementar la crioconservación de variedades
andinas de papa. | |

Figura 1. Click para ampliar |
|
Materiales y Métodos
Se utilizaron plántulas in vitro de las
variedades andinas 'Chacarera', 'Chaqueña', 'Chaqueña overa', 'Waich'a'
y 'Tuni', genotipos provistos por el Banco de Germoplasma BAL.
Se utilizó la técnica de vitrificación de
Steponkus et al. modificada por el CIP (1995) (2), Figura N°1.
Para 'Chaqueña', se evaluó la toxicidad de la
solución de deshidratación, empleando tres concentraciones y tres
tiempos de exposición a la misma y dos soluciones de descongelamiento.
Se midió % de supervivencia y % de regeneración, tanto para aquellas
yemas que no fueron introducidas en N2L
(YC), como para aquellas que sí fueron introducidas en N2L
(YT).
Los datos se analizaron mediante el test exacto
de Fisher y pruebas de Chicuadrado. | |

Figura 2. Click para ampliar |
|
Resultados
El procedimiento de crioconservación probado
permitió obtener una supervivencia del 16,7% en las YC de 'Chacarera'
y 'Chaqueña overa'. Para las yemas YT se obtuvo una supervivencia del
4,5% y 0% respectivamente para cada genotipo. Solamente las YC
regeneraron una plántula entera.
La concentración normal de la solución de deshidratación indicada por
el protocolo resultó tóxica para el genotipo probado (Figura N°2).
Lo mismo sucedió cuando las yemas se deshidrataron durante 50' (Figura
N°3). Las soluciones de descongelamiento no mostraron efecto
alguno sobre la recuperación de las yemas. | |

Figura 3. Click para ampliar |
|
Conclusiones
En base a los resultados obtenidos en este
trabajo y dado que algunos autores indican que la capacidad de
soportar bajas temperaturas es genotipo dependiente, sería necesario
trabajar exhaustivamente con cada genotipo para estandarizar el
protocolo y lograr ponerlo a punto para la totalidad de los materiales
disponibles en el banco. | |

Fotos. Click para ampliar |
|
Bibliografía
- Engelmann, F. (1997). Plant Genetic
Resources Newsletter 112: 9'18.
- Golmirzaie, A.M. y Panta, A. (1996). CIP
Program Report 1995-96. pp 71-76.
- Steponkus, P.L. et al. (1992). Advances in
Low-Temperature Biology. Steponkus, P.L. (Ed). 1: 1-61.
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
Trabajo subsidiado por el proyecto
PICTR 00109/3, INTA 530005. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|