Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria 

Estación Experimental
Agropecuaria Balcarce

[ Principal ] [ Arriba ] [ Actividades ] [ Información ] [ Institucional ] [ Contactos ] [ Actualidad ]

Inicio > Información > Posters

Rol del ambiente en la producción de trigo del sudeste bonaerense

Virginia Aparicio, Marina Montoya y José Luis Costa
EEA INTA, C.C. 276, 7620 Balcarce,
Provincia de Buenos Aires; TE 02266 439100;

E-mail:vaparicio@balcarce.inta.gov.ar

El objetivo de este trabajo fue hallar las variables ambientales que mejor expliquen el rendimiento del cultivo de trigo durante las campañas 1997/98, 2000/01 y 2003/04, de cuatro ensayos distribuidos en el sudeste bonaerense.

Click para ampliar

Materiales y métodos
 

Se seleccionó un modelo de regresión múltiple explicativo del rendimiento del cultivo de trigo para las campañas 1997/98, 2000/01 y 2003/04, de cuatro ensayos distribuidos en el sudeste bonaerense (Proyecto Regional del INTA-CERBAS N° 9529). Se empleó el procedimiento stepwise (Proc REG de SAS) con un nivel de significancia de 0.10 para la entrada y remoción de variables.

Las variables independientes consideradas fueron: tipo de labranza, dosis de nitrógeno, localidad, temperatura y evapotranspiración medias mensuales y precipitación mensual. Además, se calculó la diferencia entre temperatura y precipitación mensuales y su media histórica mensual. Para cada variable se consideró el periodo de junio a diciembre de cada campaña incluida.

Figura 1. Click para ampliar

Resultados y discusión

El modelo explicativo de rendimiento del trigo que se obtuvo en éste trabajo (R² =0.75, Figura 1) fue el siguiente:

Rendimiento = 7490.7 + 14.2 N 785.3 NA 849.5 BA - 30.6 PPOCT + 108.5 TOCT + 18.2 DPPSEP + 6 DPPDIC + 1174 DTSEP

Donde:

Rendimiento = (kg ha^-1)

N = kg de N ha-1

NA = Napaleofú.

BA = Balcarce.

PPOCT = precipitación en el mes de octubre (mm).

TOCT = temperatura del mes de octubre (ºC).

DPPSEP = diferencia de precipitación del mes de septiembre respecto de la media histórica para ese mes (mm).

DPPDIC = diferencia de precipitación del mes de diciembre respecto de la media histórica para ese mes (mm).

DTSEP = diferencia de temperatura del mes de septiembre respecto de la media histórica para ese mes (ºC).

Conclusiones

• El rendimiento del cultivo de trigo puede explicarse por distintas variables (agrometeorológicas, de manejo, etc) y la interacción entre ellas. El modelo explicativo de rendimiento que se obtuvo en este trabajo incluyó variables de fácil medición por el productor y que tienen relevancia en la determinación del rendimiento de trigo.

• El modelo tiene una evidente validez práctica pero puede ser mejorado a través de la incorporación de los datos que no pudieron ser obtenidos (control de malezas, plagas y enfermedades; fecha exacta de siembra; ocurrencia de heladas; cultivar utilizado; longitud de ciclo; tendencia al vuelco; densidad de plantas; cultivo antecesor).

• El alcance del presente trabajo se vio limitado por la falta de datos meteorológicos y climáticos históricos que permitieran hacer un análisis más profundo del potencial productivo de cada ambiente.

Simposio de Fertilidad, Rosario, 27 y 28 de abril / 2005

© Copyright 2002. INTA EEA Balcarce. Ruta 226 km 73,5 (7620) Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Tel: 02266-439100, Fax: 439101, Email: intaba@balcarce.inta.gov.ar