|
|
R. Erquiaga1,
J. Almeijeiras2, D.P. Moore3, H. Lagomarsino1, H.
Visca1,
I. Foss1, E. Spath4 , A.C. Odeón4, C.M. Campero4
1Actividad privada, 2Residentes en Salud Animal, 3Becario
Conicet,
4Grupo de Sanidad Animal, INTA, CC 276, (7620), Balcarce.
e-mail:ccampero@balcarce.inta.gov.ar
XIVa. Reunión Anual de la AAVLD (Asociación Argentina de
Veterinarios de Laboratorios de Diagnóstico) 13 al 15 de noviembre de
2002, Villa Gral. Belgrano, Sierras de Córdoba.
|
|
|
|
Introducción
Neospora caninum es
una causa importante de pérdidas reproductivas en rodeos de leche y carne del país
(1). Sumado a las pérdidas reproductivas por abortos se debe considerar la menor
producción de leche, tanto en vacas como en vaquillonas enfermas. En nuestro país no
existen referencias sobre la implicancia de la neosporosis en los parámetros
reproductivos de vacas lecheras. Por ello, se decidió evaluar el comportamiento
reproductivo de vacas seropositivas y seronegativas a N. caninum en
dos rodeos lecheros con diferente seroprevalencia de la enfermedad.
Materiales y Métodos
Se utilizaron los datos reproductivos de dos rodeos lecheros
ubicados en la provincia de Buenos Aires, a saber, rodeos A y B con 520 y 720 vacas
lecheras (Holando Argentino y cruzas Jersey), respectivamente. Ambos rodeos realizaban dos
ordeñes por día, con un régimen nutricional de tipo pastoril y servicio a los 14-15
meses por IA y servicio natural. Ambos establecimientos se encontraban bajo saneamiento de
brucelosis y tuberculosis. Para el diagnóstico serológico de neosporosis se realizó la
prueba de inmunofluorescencia indirecta (IFI) (2) considerando como título positivo
=1:200. Se analizaron además los siguientes parámetros reproductivos: n° de servicios
por preñez, intervalo parto- concepción (IPC), intervalo parto-parto (IPP), y n° de
abortos. Los datos utilizados provenían de vacas de más de una parición que se
encontraban en ordeñe. La información fue procesada mediante los programas MedCal y
Dirsa Protambo Master.
Resultados
La seroprevalencia a N. caninum fue del
26.9% y 4.9%, en los rodeos A y B, respectivamente. En la Tabla 1 se detallan los
resultados de los parámetros reproductivos analizados. Para el IPC se encontró un
aumento de 22 y 38 días aproximadamente para las vacas seropositivas de los tambos A y B,
respectivamente. En forma similar el IPP se prolongó 24 y 55 días aproximadamente.
Discusión
En el presente trabajo se encontraron diferencias significativas en
los IPC e IPP siendo ambos parámetros más prolongados en vacas seropositivas a N.
caninum. Si bien no se determinaron las causas de dicha prolongación, se
podría especular que las vacas seropositivas tendrían una involución uterina alterada,
placentitis posparto u otros factores reproductivos asociados a la infección por N.
caninum. Mayores trabajos deberían realizarse para validar estos hallazgos.
El número de servicios por concepción no resultó alterado en ambos grupos de animales
sugiriendo similar fertilidad en los celos detectados. Al analizar el número de abortos,
no se observaron variaciones en ambos rodeos, probablemente por tratarse de infecciones de
N. caninum endémicas, las cuales no se manifestaron como brotes
explosivos de abortos en el período de tiempo estudiado. La circunstancia de poseer vacas
con IPC e IPP prolongados provoca perjuicios económicos por mantenimiento de vientres
vacíos.
Bibliografía
1. Campero CM, Anderson
ML, Conosciuto G, Odriozola H, Bretschneider G, Poso MA. Neospora caninum
associated abortion in dairy herd in Argentina. Vet. Rec. 143:228-229. 1998.
2. Conrad PA, Sverlow K,
Anderson M, Rowe J, BonDurant R, Tuter G, Breitmeyer R, Palmer C, Thurmond M, Ardans A,
Dubey JP, Duhamel G, Barr B. Detection of serum antibody responses in cattle with natural
or experimental Neospora infection. J. Vet. Diag. Invest. 5:
572-578. 1993.
Tabla 1:
Parámetros
reproductivos en vacas seropositivas y negativas a IF para N. caninum en dos
rodeos lecheros
| Rodeo y Preval. (%) |
IFI# |
N°servic./
Preñez (n&) |
IPC (n) |
IPP (n) |
N° de abortos (n) |
| A (26.9%) |
+ |
2.6±2.0
(97) |
160.2±99.8d* (97) |
442.4±100.2d*
(97) |
4.8±1.1
(25) |
| - |
2.8±1.6
(253) |
138.3±88.4d* (253) |
418.6±87.6d*
(253) |
3.9±1.8
(19) |
| B (4.9%) |
+ |
2.7±2.6
(26) |
123±74d*
(20) |
434±98.9d*
(25) |
3±3
(26) |
| - |
2.3 ±1.7
(30) |
85.5±40d*
(32) |
379.7±58d*
(59) |
6±6
(60) |
|
IFI# : signo + o – indica seropositiva y seronegativa, respectivamente; n&
: número de animales; *P < 0.05 Diferencias significativas entre vacas positivas
y negativas para cada rodeo. |
|
|
