|
|
Inicio >
Información >
Por tema >
Ganadería >
Bovinos - Cría
>
¿Cuánto cuesta producir un ternero?
|
|
| |
|
Oscar N. Di Marco - Unidad Integrada Balcarce - (E.E.A.
Balcarce-Facultad Ciencias Agrarias)
|
|
| |
|
Abril 2007
La cría ha sido la etapa de la producción de carne
más relegada en la investigación, sin embargo, debido a que en la
actualidad existe un renovado interés en la cuantificación del costo
energético de todo el largo proceso de terminar un vacuno para la venta,
se ha hecho necesario profundizar en los procesos metabólicos y
fisiológicos de cada etapa en que dicho proceso se divide.
Consecuentemente hay mayor disponibilidad de información bibliográfica
sobre el costo de destetar un ternero.
El principal costo de la producción de terneros es
el mantenimiento de la vaca de cría, que es un costo fijo. Le sigue el
costo de la lactancia y, finalmente, el de gestación. A ello se agrega el
consumo de forraje del ternero hasta el destete. A continuación se
analizan dichos costos en función de las características fisiológicas de
la vaca de cría y de su tamaño estructural.
Costo energético de mantenimiento
Según se muestra en la Tabla 1, un costo de 130
kcal/kg0.75 es aceptable y representa una demanda de 12 Mcal EM/día para
una vaca de 420 kg. Estos requerimientos se pueden cubrir con 6 y 7
kg/día, de un forraje de baja calidad con 55% de digestibilidad. Esta
estimación concuerda razonablemente bien con las estimaciones utilizadas
en el país a partir del equivalente vaca (EV), que arrojaría un valor de
11 Mcal EM/día para una vaca no lactante con 0.6 EV. Este cálculo
simplificado, que consiste en elevar a la potencia 0,75 el peso de la vaca
y multiplicarlo por 130 kcal EM, no tiene en cuenta las variaciones entre
biotipos, ni entre animales del mismo biotipo.
En la Tabla 1 se muestra que la cruza Jersey x
Británico tiene un costo de 145 kcal EM/kg0.75 y la Simmental x Británico
de 160 kcal/kgp0.75. A su vez, hay variaciones entre animales del mismo
biotipo, por ejemplo en vacas de biotipo Británico se han estimado costos
de mantenimiento entre 135 a 180 kcallkg0.75. Esto significa que en un
rodeo de vacas de 420 kg hay animales que pueden mantener su peso y estado
corporal consumiendo 6 kg de forraje, en tanto que otras requieren 8 kg de
MS. Por lo tanto, en la medida que se resienta la alimentación, un
porcentaje de vacas puede mantener su comportamiento reproductivo, en
tanto que otras no producirán terneros.
Tabla 1: Costo energético de mantenimiento de vacas de cría según
distintos autores
|
Autor |
Kcal EM/kg0.75 |
Mcal EM/d |
Kg alimento* |
|
420 Kg
|
500
kg |
420 kg |
500 kg |
|
NRC (7) |
128 |
11.9 |
13.5 |
5.9 |
6.8 |
|
Reynolds y Tyrrell (9) |
120 |
11.1 |
12.7 |
5.6 |
6.3 |
|
Ferrell y Jenkins (6) |
|
Británicas |
130 |
12.0 |
13.7 |
6.0 |
6.9 |
|
Jersey x Británico |
145 |
13.4 |
|
6.7 |
|
|
Simmental x Británico |
160 |
|
16.9 |
|
8.5 |
|
Di Costanzo y otros (5) |
|
Vacas eficientes |
135 |
12.5 |
14.3 |
6.3 |
7.1 |
|
Vacas promedio |
155 |
14.4 |
15.3 |
7.2 |
8.2 |
|
Vacas ineficientes |
180 |
16.7 |
16.9 |
8.3 |
9.5 |
* Forraje de 55% de digestibilidad que aporta 2 Mcal EM/día
Costo energético de la gestación
El costo energético de la gestación es difícil de
estimar porque sigue una función exponencial en el último tercio de la
gestación. No obstante, se puede hacer una estimación razonable, con
fines prácticos, considerando que el mismo representa entre el 6-7% del
costo anual de mantenimiento. Entonces, si la vaca de 420 kg mostrada en
la Tabla 1 tiene un costo diario de mantenimiento de 12 Mcal EM/día, su
costo anual de mantenimiento es de aproximadamente 4500 Mcal EM/año (12 x
365 días), por lo tanto, el costo de gestación es de aproximadamente 300
Mcal EM en 3 meses. Este costo se puede subdividir en 20% para el 7° mes,
30% en el 8° y 50% en el 9°. Esto significa que durante el 7° mes el
aumento del requerimiento de energía de la vaca de cría es muy bajo, 2
Mcal EM por encima de mantenimiento (300 Mcal EM x 0.2 = 60Mcal EM/30
días), el cual se puede cubrir con 1 kg de forraje de baja calidad por
encima de mantenimiento. En el último mes de gestación la demanda de
energía se incrementa en aproximadamente 5 Mcal EM/día (300 Mcal EM x 0.5
= 150 Mcal EM/30 días = 5 Mcal) por encima del costo de mantenimiento de
12 Mcal/día; por lo tanto, tiene una demanda de forraje de
aproximadamente 8-9 kg MS/día.
|
|
|
| |
Durante la gestación la vaca de cría es muy plástica en el sentido que
puede perder hasta el 14% del peso (50 a 60 kg), sin afectar su
fertilidad si recupera peso en la primera fase de la lactancia. Ello
plantea una interesante posibilidad de manejo, ya que permite tenerla
a mantenimiento hasta el parto y hacerle recuperar reservas durante la
lactancia. Este manejo tiene dos ventajas. Por un lado, ahorra
alimento en el invierno y, por otro, la vaca recupera peso cuando es
más eficiente para acumular reservas (lactancia) y cuando el forraje
tiene mayor tasa de crecimiento. Experiencia local indica que una
ganancia de peso de 500 a 600 g/día es suficiente para recuperar la
pérdida de peso en forma eficiente y compatible con un buen
comportamiento reproductivo.
Costo energético de la producción de leche
El costo energético de este período es el de producción de leche y
de recuperación de reservas corporales previo al servicio. La
producción de leche puede variar entre 700 a 1500 litros por
lactancia, según el grupo genético, la alimentación, la edad y la
capacidad de mamar del ternero. El costo de producir un litro de leche
es de aproximadamente 1 Mcal de EM; por lo tanto, una vaca que
produzca 8 litros en el pico de lactancia y 1200 litros/lactancia
tiene 8 Mcal EM/día por encima de mantenimiento y un costo total de
lactancia de 1200 Mcal de EM. A esto hay que agregar el costo de
recuperación de reservas corporales. Para ganar 500-600 g/día previo
al servicio, se requieren aproximadamente 5-6 Mcal de EM. Por lo
tanto, los requerimientos de la vaca lactante, que perdió peso durante
la gestación, pueden llegar en el momento del servicio a 25 Mcal de EM/día,
que se pueden cubrir con un consumo de forraje de mediana calidad (60
a 63% de digestibilidad) de 11-12 kg de MS/día.
|
|

Figura 1. Requerimientos relativos de la vaca de cría en distintos
estados fisiológicos | |
Aquí vale recordar lo
mencionado anteriormente sobre las grandes variaciones que existen
entre animales, que pueden elevar el valor estimado en proporción al
aumento del costo de mantenimiento y el potencial de producción de
leche. La distribución de los costos de mantenimiento, gestación y
lactancia se muestra en la Figura 1. El mantenimiento representa un
70-75%, el de gestación 6-7% y el de lactancia 20-25%.
Debido al alto costo de la lactancia, el potencial de producción
de leche de la vaca tiene ventajas y limitaciones sobre la eficiencia
energética del sistema de producción. La ventaja es que, a mayor
producción de leche, mayor crecimiento del ternero, pero ello genera
una mayor demanda de forraje. Esto implica menor carga animal, menos
terneros producidos por unidad de superficie y mayor posibilidad de
afectar la fertilidad del rodeo ya que al aumentar el potencial, se
incrementa el costo de mantenimiento, que es el mayor costo fijo del
sistema de cría.
|
|
|

Figura 2: Esquema mostrando el efecto del potencial de producción de
leche sobre el costo de mantenimiento | |
Por lo tanto, este aspecto debería ser considerado cuando se
requieren controlar los factores que afectan la eficiencia energética
del sistema de cría. Aquí cabe tener presente dos grandes preguntas
que están bajo el foco de la investigación: ¿Qué potencial deberían
tener las vacas para minimizar el costo energético por ternero
producido, por ejemplo 1400 o 700 litros? y ¿Qué es más eficiente, una
lactancia larga para obtener terneros pesados, o una lactancia corta y
terneros de menor peso? En sistemas con restricciones nutricionales,
las vacas de menor potencial tienen mejor estado corporal, mayor
fertilidad y adaptan su costo de mantenimiento a las condiciones de
alimentación. A su vez, al anticipar el destete, la vaca recupera
reservas con mayor facilidad con el consecuente aumento de la
fertilidad.
Costo energético anual del par vaca-ternero
El requerimiento anual de la vaca de cría de 420 kg en Mcal EM es
de unas 4500 para mantenimiento, 300 para gestación y 1200 para
lactancia, pudiendo variar este último entre 700 a 1500 Mcal. Por lo
tanto, el costo total es de unas 6000 Mcal EM/año. Este valor puede
variar según las diferencias en costo de mantenimiento y producción
de leche ya comentadas. A esto hay que agregarle un 10% asociado al
consumo de forraje del ternero, lo que representa un costo total de
6600 Mcal EM/año para producir un ternero de 160 kg. Este valor es
similar al estimado por medio del EV que tiene un valor de 6752 Mcal/año
para destetar un ternero de 160 kg con una vaca de 400 kg. En el caso
de hacer el mismo cálculo para la vaca ineficiente de la Tabla 1, el
resultado es de 8500 Mcal EM/año. Por lo tanto, el consumo de forraje
(2 Mcal EM/kg) requerido para producir un ternero de 160 kg, entre
animales, puede variar en el rango de 3300 a 4250 kg por año.
|
|
| | |
Diferencias experimentales entre genotipos
Si bien en la Tabla 1 se mostraron diferencias entre grupos
genéticos, cuando se comparó el consumo de alimento de vacas Angus,
Charolais y las cruzas recíprocas, no se encontraron diferencias entre
los mismos. Como puede observarse en la Tabla 2, la eficiencia en
términos de EM por kg de par vaca-ternero destetado fue de 12 a 13
Mcal/kg, sin diferencias entre grupos genéticos. El consumo del
ternero resultó 11% del total correspondiente al par vaca-ternero. En
otro experimento tampoco encontraron diferencias entre Charolais y
Nelore.
Calculando el costo anual del par vaca-ternero a partir de la Tabla
2 para una vaca de 420 kg que produce un ternero de 160 kg, el costo
anual resulta de 580 x 12,5 = 7250 Mcal EM/año, lo que representa un
valor un 10% más alto que el mostrado previamente. Esta diferencia
puede deberse a diferencias en costo de mantenimiento y/o producción
de leche de las vacas utilizadas. Ambas estimaciones son razonables,
ya que posiblemente en la práctica las variaciones entre animales sean
mayores. Recuérdese que según se muestra en la Tabla 1, el costo
energético de mantenimiento puede variar entre animales un 30%. Esto
significa que en el mismo rodeo habrá vacas promedio que requerirán
6600 Mcal de EM o 3300 kg de alimento (de 2 Mcal/kg) para producir un
ternero de 160, en tanto que las más eficientes lo pueden producir con
2300 kg de materia seca y las ineficientes con 4300 kg.
Tabla 2: Requerimientos energéticos de vacas de cría de distintos
grupos genéticos
|
Biotipo |
Peso Kg |
Consumo anual de EM Mcal |
Peso destete kg |
Mcal EM/kg (vaca + ternero) |
|
Angus (A) |
438 |
8559 |
225 |
12.9 |
|
Charolais (Ch) |
494 |
8949 |
229 |
12.4 |
|
AxCh |
460 |
8887 |
229 |
12.9 |
|
ChxA |
471 |
8718 |
226 |
12.5 |
Tabla 3: Efecto de la actividad en el costo de mantenimiento del
animal
|
Pastoreo |
Distancia (km) |
Velocidad (km/h) |
Topografía |
Mantenimiento (% de aumento) |
|
Horas |
Frec. bocado |
|
8 |
Moderada |
5 |
1-2 |
Llano |
8 |
|
8 |
Moderada |
5 |
2 |
Pendiente |
10 |
|
10 |
Moderada |
8 |
2 |
Llano |
12 |
|
8 |
Alta |
5 |
2 |
Llano |
18 |
|
10 |
Alta |
8 |
2 |
Llano |
27 |
Efecto del tamaño estructural
El peso adulto de los vientres tiene un gran efecto sobre el costo
de destetar un ternero y del número de terneros que se pueden obtener
por unidad de superficie. Aceptando que el costo de mantenimiento
depende del peso del animal elevado a la potencia 0,75, se puede
estimar que el alimento necesario para cubrir el costo de
mantenimiento de 100 vacas de cría Angus de 400 kg, solamente alcanza
para cubrir el mismo costo de 80 vacas de Trame mediano de 500 kg (4000.75/5000.75 = 80) y 74 vacas de frame grande de 600 kg. Por lo tanto, en
términos de productividad por unidad de superficie, los biotipos
chicos pueden producir más terneros por unidad de superficie, aunque
el peso al destete sea inferior. Finalmente, al aumentar el tamaño
estructural de la vaca de cría, aumenta la edad a la pubertad en
vaquillonas y la ganancia de peso y disminuye la velocidad de
terminación posterior al destete, por lo tanto, aumenta el peso de
terminación del novillo para venta.
Efecto de la actividad en el costo energético
No hay acuerdo en la bibliografía sobre la magnitud en que la
actividad puede afectar el costo energético de un vacuno en pastoreo y
tampoco se ha demostrado que la actividad afecte la producción. Dentro
del rubro actividad se agrupan ejercicios que pueden tener costos
energéticos diferentes según las condiciones en que se llevan a cabo,
como por ejemplo ocurre con el pastoreo a moderada y alta frecuencia,
y con las caminatas a distintas velocidades o en diferentes
topografías.
El costo energético se calcula para un promedio de 24 h y la
magnitud en que las actividades de pastoreo y caminar lo pueden
afectar depende de sus respectivos costos energéticos y del tiempo
relativo que duran con respecto al reposo. Una actividad relativamente
costosa en términos energéticos, no necesariamente afecta al
mantenimiento en gran medida si se realiza en un tiempo corto. (Tabla
3). Según se muestra en la tabla 3, el pastoreo a alta tasa de bocado
es la actividad energéticamente más costosa. Le sigue la caminata en
pendiente o en el llano a paso rápido (3 a 4 km/h). En tanto que la
caminata a una velocidad de 2 km/h tuvo un costo moderado, y el
pastoreo a baja tasa de bocado conjuntamente con la caminata a baja
velocidad (1 a 2 Km/h) fueron de bajo costo energético.
El costo energético extra por actividad puede afectar el
mantenimiento en un 10 a 15 %, y salvo en condiciones extremas de
pastoreo a alta tasa de bocado y recorriendo grandes distancias dicho
valor puede alcanzar el 25 a 30%.
El costo energético de producir un ternero es la sumatoria de los
costos de mantenimiento, gestación, lactancia y del consumo de forraje
del ternero hasta el destete. De todos estos costos el de
mantenimiento y de lactancia son los más variables, en consecuencia,
los que más afectan el costo de producir un ternero.
|
|
|
|
|
Publicado en Revista Visión Rural Año XIV N°
67. Marzo-Abril de 2007
|
|
| | |
|
|
| | |
|
|
|