Logo del INTA > Página de inicio

 

Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria 

Estación Experimental
Agropecuaria Balcarce

 

 

 

Principal ] Arriba ] Actividades ] Información ] Institucional ] Contactos ] Actualidad ]

Inicio > Información > Posters

Evaluación de fungicidas curasemillas en el control del tizón de la vaina y del tallo (Phomopsis phomopsis sojae) y damping-off (Fusarium spp.) en semillas de soja.

Jorge D. Mantecón - Ing. Agr. Depto. Agronomía, Unidad Integrada F.C.A. (UNMDP) EEA INTA Balcarce.

Click para ampliar.

Foto. Click para ampliar.

 

Objetivo:

Evaluar la eficacia de control de ambas enfermedades en semillas de soja.

Materiales y Métodos:

Durante la temporada 2002 se realizó un ensayo de control del tizón de la vaina y del tallo (Phomopsis sojae) y otro de damping-off (Fusarium spp.) en semillas de soja; en condiciones de laboratorio e invernáculo en la E.E.A. INTA Balcarce. Los cultivares utilizados fueron: Joketa 46, AG 3401 y Don Mario 2800. Los dos primeros cultivares presentaban niveles de infección por Phomopsis sojae del 20% y 30%, respectivamente; Don Mario 2800 presentaba niveles de infección por Fusarium spp. del 40%. El diseño utilizado fue totalmente aleatorizado. Los ensayos fueron sembrados el 17-10-2002. Se realizaron dos tipos de ensayos: a) Evaluación de control y efectos fitotoxicos en condiciones de invernáculo y b) Evaluación de control y efectos fitotoxicos en laboratorio.

La siembra en el invernáculo se realizó en bandejas de plugs de 72 celdas, rellenas con tierra sin esterilizar.

En cada bandeja se sembró cada tratamiento y variedad. A los 7 y 14 días después de la emergencia en las bandejas se registró el número de plantas. La siembra en laboratorio se realizó en contenedores plásticos los que fueron sometidos a cultivo hidropónico en temperatura y humedad ambiente con el fin de registrar el desarrollo de las plántulas de cada tratamiento a los 7 y 14 días después de la siembra.

Tratamientos

Ingredientes
activos

Dosis
i.a./100kg

Dosis
form/100kg

VITAVAX FLO

carboxin - tiram

40 + 40

200 cc

VITAVAX FLO

carboxin - tiram

60 + 60

300 cc

RITIRAM - CARB

Carbendazin - Thiram

15 + 15

150 cc

RITIRAM - CARB

Carbendazin - Thiram

30 + 30

300 cc

TELEGRAM SC

Tiabendazol + tiram

8.5 + 35

100 cc

TELEGRAM SC

Tiabendazol + tiram

17 + 70

200 cc

Thiram 25FS

Thiram

40

160 cc

Thiram 25FS

Thiram

62.5

250 cc

Maxim XL 35FS

Fludioxinil + Metalaxil M

3.5

100 cc

Maxim XL 35FS

Fludioxinil + Metalaxil M

7.0

200 cc

Dividend 3FS

difenoconazole 

18

600 cc

Testigo s/tratar

--------

--------

--------

Seis funguicidas curasemillas en diferentes dosis fueron evaluados: Vitavax Flo (20%+20%), Ritiram Carb LS (10%+10%), Tegram Flo (8.5%+35%), Thiram Flo (25%), Maxim XL FS (2.5%+1%) y Dividend 3FS (3%).

Los mismos fueron aplicados a las semillas 24 horas antes de la siembra. Con los datos obtenidos se realizó un análisis de la varianza y los promedios fueron comparados mediante el test MRT de Duncan; considerándose un nivel de significancia del 5%.

Resultados:

Al analizar el número de plántulas logradas en el cultivar Joketa 46 (tabla 1) observamos que los mayores valores se obtuvieron con Maxim XL 35FS, Vitavax Flo, Ritiram Carb LS y Tegran Flo en las mayores dosis, si bien cuando se observan los valores registrados en invernáculo, sólo se mantienen altos los dos primeros fungicidas. Resultados similares se observan en el cultivar AG 3401. Los tratamientos realizados con Thiram Flo, Tegran Flo y Ritiram Carb LS en las menores dosis no superan al testigo sin tratar, por lo que el control de Phomopsis sojae no fue satisfactorio. 

En el cultivar Don Mario 2800 observamos que, a excepción de Thiram Flo, todos los tratamientos superan al testigo sin tratar, mostrando control satisfactorio del damping-off producido por Fusarium spp. No se observaron síntomas fitotóxicos, tanto en laboratorio como en invernáculo.

Tratamientos

 

Dosis
cc.f/
100kg

Joketa 46
Plantas 
14 d.
Laborat.
%

Joketa 46

Plantas 
14 d.
Invernác.

%

AG 3401
Plantas 14 d.
Laborat.

%

AG 3401
Plantas
14 d.
Invernác.

%

Don Mario
Plantas 
14 d.
Invernác.

%

Don Mario

Plantas
14 d.
Invernác.
%

VITAVAX FLO 200

75 bc

70 bc

75 ab

72 b

70 ab 

68 b

VITAVAX FLO 300

82 ab

80 ab

79 a 

83 a

75 a

78 ab

RITIRAM- CARB 150

61 cd

55 de

55 de

50 de

74 a

80 a

RITIRAM- CARB 300

76 ab

68 c

68 bc

66 bc

70 ab

78 ab

TEGRAM SC 100

58 d

50 ef

55 de

50 de

69 ab

77 ab

TEGRAM SC 200

74 abc

66 c

60 cd

60 cd

70 ab

78 ab

Tiram 25FS 160

55 d

50 ef

48 e

46 e

58 cd

52 c

Tiram 25FS 250

65 cd

64 cd

53 de

61 c

60 bcd

59 bc

Maxim XL 35FS 100

65 cd

70 bc

76 ab

70 bc

70 ab

68 b

Maxim XL 35FS 200

87 a

84 a

81 a

79 a

78 a

80 a

Dividend 3FS 600

78 ab

65 cd

68 bc

70 bc

68 abc

72 ab

Testigo s/tratar----

56 d

43 f

45 e

50 de

56 d

50 c

*Los promedios con letras en común no difieren entre sí (P=0.05) 

Conclusiones:

 

  • Todos los tratamientos químicos mostraron una respuesta diferencial en el control de Phomopsis sojae en relación directa a la dosis empleada. Tegran Flo y Ritiram Carb LS controlaron la enfermedad en las mayores dosis, mientras que Thiram Flo no presentó un control satisfactorio. Los mejores controles se observan con Maxim XL y Vitavax Flo. 

 

  • A excepción de Thiram Flo, todos los tratamientos químicos mostraron buena eficacia de control de Fusarium spp. en el cultivar Don Mario.


Mar del Plata, 19 DE SETIEMBRE DE 2003

20º JORNADAS DE ACTUALIZACIÓN PROFESIONAL EN CULTIVOS DE COSECHA GRUESA

  
 
 

 

 

© Copyright 2002. INTA EEA Balcarce. Ruta 226 km 73,5 (7620) Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Tel: 02266-439100, Fax: 439101, Email: intaba@balcarce.inta.gov.ar