Logo del INTA > Página de inicio

 

Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria 

Estación Experimental
Agropecuaria Balcarce

 

 

 

Principal ] Arriba ] Actividades ] Información ] Institucional ] Contactos ] Actualidad ]

 

Inicio > Información > Por tema > Agricultura > Oleaginosas > Girasol RET 04/05
 

Red Nacional  de evaluación de cultivares comerciales de girasol

Información de la Región Norte, Centro y Sur

Ciclos 2003/2004 y 2004/2005

   

Autores: Daniel Alvarez, Rodolfo Firpo, Victoria Quillehauquy, Facundo Quiroz

Publicación realizada por INTA - ASAGIR

Agosto 2005

Introducción

La elección de la semilla es una herramienta fundamental para mejorar la seguridad, la productividad y la rentabilidad del cultivo. Con la semilla se eligen muchos de los atributos de su cultivo. Los híbridos modernos de girasol llevan determinados genéticamente caracteres de potencial de rendimiento, sanidad, contenido de aceite, ciclo, altura y tipo de semilla. Las condiciones ambientales generan variaciones en estos caracteres, y es por esto que el INTA y ASAGIR están brindando a Ud. información del comportamiento de los híbridos comerciales en las distintas regiones girasoleras del país.

Con esta información Ud. podrá seleccionar el híbrido que más se adapte al ambiente donde va a realizar la siembra. Para realizar una correcta elección de la semilla es fundamental contar con información confiable y de simple interpretación del comportamiento de los híbrido comerciales de girasol.

Para esto, y a partir del acuerdo complementario INTA – ASAGIR (2001), se han coordinado a las redes de ensayos regionales del INTA en una Red Nacional de Cultivares Comerciales de Girasol. Esta coordinación realiza tareas de seguimiento y fiscalización de ensayos, confección de un protocolo común de experimentación, realización de informes zonales y nacionales de resultados, etc.

La información contenida en esta publicación tiene como finalidad aportar mayores elementos de juicio a productores y asesores para seleccionar el cultivar o los cultivares que se sembrarán en la presente temporada. Para ello se van a utilizar los datos y resultados obtenidos en las últimas campañas. Esto nos da la posibilidad de analizar aproximadamente sesenta ensayos en todo el país en los dos años. En este boletín se presentarán en forma detallada los ensayos llevados a cabo en las diferentes regiones girasoleras del país de los ciclos 2004/2005 y tablas resumen de rendimiento y contenido de aceite de las campañas 2003/04 y 2004/05.

 
 

 

Figura 1

 

 

Ensayos

Treinta y cuatro son los ensayos pertenecientes a la Red de materiales comerciales de girasol que se condujeron durante el ciclo 2004 / 2005 (figura 1).

Los responsables de los ensayos más abajo citados cumplen con las funciones de elección de los lotes de experimentación, conducción de siembra e implantación, control de malezas y plagas, seguimiento, evaluación, procesado y toma de datos de los ensayos, análisis y publicación regional de los datos.

 

Tabla 1: Responsables de ensayos pertenecientes a la Red Nacional de Ensayos de Materiales Comerciales de Girasol

 
   

Localidades

Responsable

Correos Electrónico / Telefono

La Montenegrina

Sáenz Peña

Miguel Angeloni

(EEA INTA Saenz Peña)

mangeloni@saenzpe.inta.gov.ar 

Tel:03732 424213

Las Toscas

Aldo Wutrich

Tel: 03482 420117

Reconquista

Rubén Parra

(EEA INTA Reconquista)

msosa@trenet.com.ar 

Tel: 03482 420117

Rafaela

Jorge Villar

(EEA INTA Rafaela)

jvillar@rafaela.inta.gov.ar 

Tel: 03492 440121

Manfredi, Bulnes, General Levalle, Huinca Renancó

D. Alvarez

(EEA INTA Manfredi)

dalvarez@correo.inta.gov.ar 

Tel: 03572 493053

Paraná, Gualeguay, Villaguay, Gobernador Sola y Gualeguaychú

R. Firpo, P. Velazquez, H. Peltzer

(EEA INTA Paraná)

rfirpo@parana.inta.gov.ar 

hpeltzer@parana.inta.gov.ar

Tel: 0343 4975140 

Pergamino

J. González, N. Mancuso, Pedro Ludueña.

(EEA INTA Pergamino)

nmancuso@pergamino.inta.gov.ar 

pergira@pergamino.inta.gov.ar 

Tel: 02477 431250

Trenque Lauquen

R. Pérez, C. Schaber, R. Alvarez, J. C. Cristo

(INTA Trenque Lauquen)

intatl@ayrcom.com.ar 

Tel:02392 430444

Pehuajó

C.R Spanuolo, M. Coliqueo, Juan C. Gramicci

(INTA Pehuajó)

inta@oficart.com.ar 

Tel: 02396 472347

General. Villegas

A Otero

(EEA INTA Villegas)

intavil@servicoopsa.com.ar

evangelinagarcia@jsnet.com.ar

Tel: 03388 423816

Anguil

Coronel Pico

A. Corromolas , J. Pérez Fernández

(EEA INTA Anguil)

acmolas@anguil.inta.gov.ar 

Tel: 02302 433766

jesusperezf@anguil.inta.gov.ar

Tel: 02954 495057

Chacra Bellocq

Carlos Casares

J. Greco

Tel: 2395 450769

Pieres

Guillermo Pantaleón (Buck)

Gepantaleon@hotmail.com

Tel: 02262 451164

Balcarce siembra temprana, siembra tardía , Tandil

Facundo Quiroz, Silvio Giuliano y Carolina Troglia (EEA INTA Balcarce)

fquiroz@balcarce.inta.gov.ar

ctroglia@balcarce.inta.gov.ar

Tel:02266 439103

Coronel Suárez convencional y siembra directa

Eugenio y Cecilia Ducos

(El Cencerro)

semillas@criaderoelcencerro.com.ar

Tel: 02926 430152

El Carretero, San Francisco de Belloq y Barrow

Liliana Iriarte

(MAA-INTA)

liriarte@chacrabarrow.gov.ar  ovaletti@infovia.com.ar

Tel: 02983 431081

Ascasubi

Julio Rivas

(EEA INTA Ascasubi)

jrivas@luronet.com.ar

Tel: 02926 430152

 

 
   

Los cultivares híbridos de girasol que se probaron en cada ensayo fueron decididos por las empresas participantes. Cada una de ellas incorporó los materiales que consideró adecuados para cada zona. Las siembras se efectuaron en el momento más adecuado o recomendado, aunque en algunas ocasiones, por razones climáticas fue necesario cambiar dicha fecha.

Elección de un híbrido

En primer lugar recomendamos, para las siembras de las superficies más importantes, el uso de híbridos que se hayan destacando en los ensayos de los tres años presentados. Recordamos que la participación de un híbrido en cada ensayo es elección de la empresa semillera. La decisión de continuar ensayando un híbrido en una segunda campaña, es indicio de buen comportamiento. En cuanto a los materiales ensayados como novedades de la última campaña, debemos informarles que nuestras estadísticas nos indican que de los nuevos cultivares solo el 50% continuará ensayándose al año siguiente en la misma zona. Por eso, los materiales que solo fueron ensayados en el último año y que tuvieron buen comportamiento, se recomiendan para siembras exploratorias en superficies menores.

Análisis de la información

En las páginas siguientes, se muestran los resultados de cada ensayo. En cada tabla, los híbridos aparecen por orden alfabético, independientemente de los resultados obtenidos.

Debajo de cada columna de rendimiento o porcentaje de aceite, aparece un valor denominado CV, es el “coeficiente de variación”. Este valor es una medida relativa de variación que hubo para ese carácter, expresado como un porcentaje del promedio y no atribuida a diferencias entre híbridos. Esa variabilidad no es la misma para todos los ensayos, ya que dependen de las condiciones ambientales como la homogeneidad del suelo, enfermedades, malezas, etc. Generalmente, los ensayos con bajos CV son más confiables para hacer la elección del híbrido, que aquellos con CV más altos. Los ensayos con un CV de rendimiento de granos por debajo del 15% son generalmente más confiables.

Otro valor que aparece junto al CV es la DMS (Diferencia mínima significativa, Test LSD, a=0,05). Este valor está dado en la misma unidad que la columna que está sobre el mismo y expresa si la diferencia de rinde o aceite entre un híbrido y otro es estadísticamente diferente. Si dos híbridos difieren en más de lo indicado por el valor del DMS para una determinada variable (rendimiento, porcentaje de aceite, etc), probablemente van a tener diferencias bajo condiciones de cultivo. Si dos híbridos difieren en menos de lo indicado por el valor del DMS para un tratamiento en particular, entonces no hay diferencia estadística entre ellos.

 

Referencias de las tablas

Cultivar: Nombre comercial del híbrido.

Empresa: Empresa a la que pertenece el híbrido.

Días a floración: Cantidad de días entre emergencia y floración .

Altura (cm): Altura promedio (cm) de plantas de las parcelas evaluadas en floración.

Densidad plantas/ha: Densidad de plantas promedio de las parcelas evaluadas, expresada por hectárea.

Rendimiento Grano kg/ha: Rendimiento en kilogramos de granos por hectárea al 11% de humedad.

Aceite (%): Porcentaje de aceite en semilla medido por Resonancia Magnética Nuclear (RMN).

Bonificación: Corresponde a la bonificación (valores positivos) o descuento (valores negativos) expresado en kilos de grano/ha. Se calcula la diferencia entre el valor de aceite y la base de comercialización de 42%. A este valor se lo multiplica por 2 y de esta forma se obtiene un valor porcentual de bonificación. Al multiplicar este valor por el rendimiento de grano se definiría a la bonificación en términos de kg grano/ha.

Promedio: Expresa el promedio de todos los híbridos evaluados.

Coeficiente de variación (CV%): Representa el porcentaje de variación atribuido al error experimental con respecto al valor medio del ensayo. Da una idea de la calidad de los datos y del ensayo. Valores de más de 15 % son considerados elevados y por lo tanto sus resultados pierden confiabilidad.

Diferencia mínima significativa (DMS): Una diferencia menor a este valor entre dos materiales, se atribuye sólo a la variación del ensayo, y por lo tanto los híbridos se consideran iguales para la característica evaluada.

Máximo: Muestra el valor máximo alcanzado por un híbrido en el ensayo.

Mínimo: Muestra el valor mínimo observado en un híbrido en el ensayo.

Abigarrado por Verticillium: Intensidad de marchites por Verticillium siendo el abigarrado de hoja el síntoma característico de la enfermedad. Se evaluó con una escala de 0 a 5, según: 0. Sin síntomas, 1. síntomas en plantas aisladas, 2. plantas con síntomas en la parte inferior, 3. plantas con síntomas a mitad de altura, 4. plantas con síntomas en la parte superior, 5. plantas que manifiestan síntomas en todas sus hojas. El momento de evaluación fue: R5- R6.

Densidad de microesclerocios de Verticillium: Se presentan los resultados de evaluaciones de la densidad de microesclerocios de Verticillium en la médula del tallo evaluado en R9 (escala de 0 a 5 según las tonalidades entre blanco-gris y negro de la médula invadida con V. dahliae). Cuando más oscurecida está la médula por los microesclerocios (estructuras de resistencia del hongo), mayor es el valor adjudicado.

Incidencia de Podredumbre Húmeda del capitulo por Sclerotinia: Se presentan los valores de porcentaje de capítulos con podredumbre en relación a los capítulos totales evaluados para cada material. En las últimas páginas de este informe se muestra los resultados de esta enfermedad para los cultivares evaluados bajo inoculación asistida en la campaña 2004/05 y también se presenta una tabla combinada con los resultados de varios años.

 

 

 

 

[Documento XLS comprimido - 15 KB]

  • Sáenz Peña campaña 2004/05. (Hoja 1)
  • La Montenegrina campaña 2004/05. (Hoja 2)
  • Las Toscas campaña 2004/05. (Hoja 3)
  • Reconquista Campaña 2004/05. (Hoja 4)
  • Rafaela campaña 2004/05. (Hoja 5)

 

 

 

 [Documento XLS comprimido - 56 KB]

  • Paraná campaña 2004/05. (Hoja 6)
  • Gualeguay campaña 2004/05. (Hoja 7)
  • Gualeguaychú campaña 2004/05. (Hoja 8)
  • Gbernador Solá campaña 2004/05. (Hoja 9)
  • Villaguay campaña 2004/05. (Hoja 10)
  • Manfredi, Sistema en directa a 52 cm de espaciamiento entre hileras con alta densidad de plantas campaña 2004/05. (Hoja 11)
  • Manfredi, Sistema en directa a 52 cm de espaciamiento entre hileras con densidad normal campaña 2004/05 (Hoja 12)
  • Manfredi, Sistema en directa a 70 cm de espaciamiento entre hileras con densidad normal campaña 2004/05. (Hoja 13)
  • Bulnes campaña 2004/05. (Hoja 14)
  • General Levalle campaña 2004/05. (Hoja 15)
  • Huinca Renancó campaña 2004/05. (Hoja 16)
  • Pergamino, campaña 2004/05. (Hoja 17)
  • Lincoln, campaña 2004/05. (Hoja 18)
  • Carlos Casares, campaña 2004/05. (Hoja 19)
  • Chacra Bellocq, campaña 2004/05. (Hoja 20)
  • Pehuajó, campaña 2004/05. (Hoja 21)
  • Trenque Lauquen, campaña 2004/05. (Hoja 22)
  • Villegas, campaña 2004/05. (Hoja 23)
  • General Pico, campaña 2004/05. (Hoja 24)
  • Anguil, campaña 2004/05. (Hoja 25)

 

 

 

[Documento XLS comprimido - 59 KB]

  • Balcarce Temprano campaña 2004/05. (Hoja 26)
  • Balcarce Tardía campaña 2004/05. (Hoja 27)
  • Tandil campaña 2004/05. (Hoja 28)
  • Pieres campaña 2004/05. (Hoja 29)
  • Coronel Suárez conv. campaña 2004/05. (Hoja 30)
  • Coronel Suárez directa campaña 2004/05. (Hoja 31)
  • Barrow campaña 2004/05. (Hoja 32)
  • El Carretero campaña 2004/05. (Hoja 33)
  • San Francisco Belloq campaña 2004/05. (Hoja 34)
  • Hilario Ascasubi campaña 2004/05. (Hoja 35)

 

   

Ciclo del cultivo

Los materiales ensayados fueron de ciclos corto, intermedio corto, intermedio e intermedio largo. Los híbridos de ciclo definidamente corto, generalmente tienen un potencial más bajo de rendimiento, pero tienen como ventajas que se cosechan más temprano. La longitud del ciclo siembra floración se muestra en el cuadro que se presenta a continuación. Para obtener la duración del ciclo total de cada híbrido hay que agregar a ese número de días, aproximadamente 60 días que van desde principios de floración hasta la madurez.

[Documento XLS comprimido - 6 KB]

  • Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la región Norte Campaña 2004/05. (Hoja 36)

[Documento XLS comprimido - 9 KB]

  • Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la Región Entre Ríos Campaña 2004/05. (Hoja 37)
  • Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la Región Córdoba Campaña 2004/05. (Hoja 38)
  • Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la Región Buenos Aires Norte y La Pampa Campaña 2004/05. (Hoja 39)

[Documento XLS comprimido - 10 KB]

  • Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la región Sur Campaña 2004/05. (Hoja 40)
 
   

Altura

Es un indicador de la estructura de planta de cada material. En general los híbridos altos poseen mayor cantidad de hojas. También existe cierta relación entre la altura y la probabilidad de vuelco. En general los híbridos de mayor altura se ven más afectados por el vuelco generados por viento y alta humedad de suelo. La tendencia del mejoramiento genético es hacia una disminución de la altura de los híbridos. Al disminuir la altura, y al mismo tiempo mantener el tamaño de capítulo, disminuye el peso de la planta y aumenta la eficiencia medida como peso de los granos sobre peso total.

[Documento XLS comprimido - 5 KB]

  • Resumen de altura (cm) para la región Norte Campaña 2004/045. Norte.xls (Hoja 41)

[Documento XLS comprimido - 10 KB]

  • Resumen de altura (cm) para la Región Entre Ríos. Campaña 2004/05. (Hoja 42)
  • Resumen de altura (cm) para la Región Córdoba. Campaña 2004/05. (Hoja 43)
  • Resumen de altura (cm) para la Buenos Aires Norte y La Pampa. Campaña 2004/05. (Hoja 44)

[Documento XLS comprimido - 9 KB]

  • Resumen de altura (cm) para la región Sur. Campaña 2004/05. (Hoja 45)
 
   

Aceite y rendimiento

Los valores obtenidos de rendimiento de grano en Kg/ha, como también el contenido promedio de aceite o materia grasa, son datos de mucha importancia a la hora de seleccionar un material para la siembra. Cuando se va a decidir la elección o recomendación de un cultivar, es conveniente tener en cuenta el comportamiento en la localidad más cercana del ensayo, y también el comportamiento en años anteriores. Lo ideal sería seleccionar para la siembra un material de alto rendimiento y estable. Un material de alto rendimiento en alguna localidad en especial, puede que sea inestable porque no se comporta bien en otras situaciones, pero consultando ensayos de la misma localidad en años anteriores, se puede saber si es recomendable para alguna localidad en particular.

[Documento XLS comprimido - 11 KB]

  • Resumen de porcentaje de aceite para la región Norte Campaña 2003/04. (Hoja 46)
  • Resumen de porcentaje de aceite para la región Norte Campaña 2004/05. (Hoja 47)
  • Resumen de rendimiento de grano para la región Norte Campaña 2003/04. (Hoja 48)
  • Resumen de rendimiento de grano para la región Norte Campaña 2004/05. (Hoja 49)

[Documento XLS comprimido - 41 KB]

  • Resumen de aceite para la Región Entre Ríos Campaña 2003/04. (Hoja 50)
  • Resumen de aceite para la Región Entre Ríos Campaña 2004/05. (Hoja 51)
  • Resumen de aceite para la Región Córdoba Campaña 2003/04. (Hoja 52)
  • Resumen de aceite para la Región Córdoba Campaña 2004/05. (Hoja 53)
  • Resumen de aceite para la Región Buenos Aires Norte y La Pampa Campaña 2003/04. (Hoja 54)
  • Resumen de aceite para la Región Buenos Aires Norte y La Pampa Campaña 2004/05. (Hoja 55)
  • Resumen de rendimiento de aquenio para Región Entre Ríos Campaña 2003/04. (Hoja 56)
  • Resumen de rendimiento de aquenio para la Región Entre Ríos Campaña 2004/05. (Hoja 57)
  • Resumen de rendimiento de aquenio para Región Córdoba Campaña 2003/04. (Hoja 58)
  • Resumen de rendimiento de aquenio para la Región Córdoba Campaña 2004/05. (Hoja 59)
  • Resumen de rendimiento de aquenio para Región Buenos Aires Norte y La Pampa. Campaña 2003/04. (Hoja 60)
  • Resumen de rendimiento de aquenio para la Región Buenos Aires Norte y La Pampa Campaña 2004/05. (Hoja 61)

[Documento XLS comprimido - 74 KB]

  • Resumen de aceite para la región Sur Campaña 2003/04. (Hoja 62)
  • Resumen de aceite para la región Sur Campaña 2004/05. (Hoja 63)
  • Resumen de rendimiento de grano para la región Sur Campaña 2003/04. (Hoja 64)
  • Resumen de rendimiento de grano para la región Sur Campaña 2004/05. (Hoja 65)

 

 
   

Análisis del comportamiento de los materiales a nivel regional

Este comportamiento se muestra por medio de dos análisis. Uno se mostró en la planilla regional de rendimiento, cuya última columna es el rendimiento promedio. La columna del rendimiento promedio regional es uno de los datos más importantes, pero para complementar esa información se entrega un segundo análisis, llamado de estabilidad. Este análisis tiene como finalidad describir la forma en que fue obtenido ese promedio, dando indicios sobre el comportamiento del material en las distintas situaciones en las que se desarrollaron los ensayos.

En las figuras N°2 a 17 aparecen, representados por puntos todos los cultivares comunes que participaron en las campañas 2002/03, 2003/04 y 2004/05. En el eje y, el gráfico tiene la escala de los rendimientos en kg / ha o contenido de aceite. Por eso, verticalmente, cada punto representa el rendimiento o contenido de aceite promedio del híbrido en el total de ensayos utilizados para el estudio (promedio). La recta horizontal que domina el centro del gráfico, representa el promedio general del rendimiento de estos materiales en todos los ensayos. Por lo tanto sirve para separar los cultivares que, han tenido un promedio superior al promedio general de aquellos que no superaron ese promedio.

Los puntos aparecen más cerca o más alejados de la recta vertical del origen ubicada a la izquierda. Como producto del análisis de estabilidad, se presenta una recta vertical (F (P) £ 0,05 o 0,01) que separa el campo total en dos partes. A la izquierda se ubican los promedios más estables y a la derecha los inestables. Como resultado general podemos indicar que los materiales aconsejables son aquellos con promedios que se ubican sobre la recta promedio y a la izquierda de la recta vertical (F (P) £ 0,05 o 0,01). Para los híbridos inestables se aconseja observar cual es el potencial de rendimiento en cada una de las localidades de interés.

 

 
   

Para quienes poseen conocimientos de estadística.
En este informe se presentan análisis de estabilidad del rendimiento (método de Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y Castellano 1991) utilizando los datos de todos los ensayos de cada zona de los últimos años. Este análisis ayuda a identificar los híbridos estables y de elevado potencial de rendimiento o contenido de aceite. En este análisis se determina la magnitud de la interacción genotipo x ambiente (GxA) mediante el estadístico F. Elevados valores F de la interacción GxA marcan inestabilidad de genotipos a través del ambiente. Híbridos con valores superiores a la F de la interacción GxA con una probabilidad (P) £ 0,05 o 0.01 (según el grado de significancia que se desee usar) son considerados inestables a través de los ambientes. Los híbridos estables y de elevado potencial de rendimientos o contenido de aceite son aquellos que presentan valores F de la interacción GxA menores a la F asociada a una probabilidad (P) £ 0,05 o 0,01 y con valores de rendimiento o aceite superiores al promedio .

 

 
   

Figura 2: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y Castellano 1991) de los cultivares comunes que participaron en los ensayos de Sáenz Peña 2002/03 y 2003/04, Rafaela 2002/03 y 2003/04, y Reconquista 2002/03.

 

Figura 3: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y Castellano, 1991) del rendimiento para los cultivares comunes incluidos en los ensayos de Saenz Peña, La Montenegrina, Las Toscas, Reconquista y Rafaela de la campaña 2004/2005.

 

Figura 4: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y Castellano, 1991) del Aceite para los cultivares comunes incluidos en los ensayos de Saenz Peña, La Montenegrina, Las Toscas, Reconquista y Rafaela de la campaña 2004/2005.

 

Figura 5: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Paraná (2002/03 y 2003/04), Gualeguay (2002/03 y 2003/04), Maciá (2002/03), Gobernador Solá (2003/04) y Villaguay (2002/03 y 2003/04).

 

Figura 6: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Manfredi (2002/03 y 2003/04), Bulnes (2002/03 y 2003/04), General Levalle (2002/03 y 2003/04) y Renacó (2002/03).

 

Figura 7: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Pergamino (2002/03 y 2003/04), Pehuajó (2002/03 y 2003/04), Trenque Lauquen (2002/03 y 2003/04), Villegas (2002/03) y General Pico (2003/04).

 

Figura 8: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Paraná (2004/05), Gualeguay (2004/05), Gualeguaychú (2004/05), Gobernador Solá (2004/05) y Villaguay (2004/05).

 

Figura 9. Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento de aceite para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Paraná (2004/05), Gualeguay (2004/05), Gualeguaychú (2004/05), Gobernador Solá (2004/05) y Villaguay (2004/05).

 

Figura 10: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en los tres ensayos de Manfredi (2004/05), el de Bulnes (2004/05), General Levalle (2004/05) y Renacó (2004/05).

 

Figura 11: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del contenido de aceite para los materiales comunes incluidos en los tres ensayos de Manfredi (2004/05), el de Bulnes (2004/05), General Levalle (2004/05) y Renacó (2004/05).

 

Figura 12: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del contenido de aceite para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Pergamino, Carlos Casares, Belloq, Pehuajó, Trenque Lauquen, Villegas, Lincoln, General Pico y Anguil para la campaña 2004/05.

 

Figura 13: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Pergamino, Carlos Casares, Belloq, Pehuajó, Trenque Lauquen, Villegas, Lincoln, General Pico y Anguil para la campaña 2004/05.

 

Figura 14: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del contenido de aceite para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Balcarce siembra temprana (2003/04), Balcarce siembra tardía (2003/04), Balcarce siembra directa (2003/04), Tandil (2003/04), Pieres (2003/04), Coronel Suárez (2003/04), Coronel Suárez siembra directa (2003/04), Barrow (2003/04), El Carretero (2003/04) y San Francisco de Belloq (2003/04).

 

Figura 15: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento de aquenio para los materiales comunes incluidos en los ensayos de Balcarce siembra temprana (2003/04), Balcarce siembra tardía (2003/04), Balcarce siembra directa (2003/04), Tandil (2003/04), Pieres (2003/04), Coronel Suárez (2003/04), Coronel Suárez siembra directa (2003/04), Barrow (2003/04), El Carretero (2003/04) y San Francisco de Belloq (2003/04).

 

Figura 16: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y Castellano, 1991) del contenido de aceite para los cultivares comunes incluidos en los ensayos de Balcarce (Fecha óptima y tardía de siembra), Tandil, Pieres, Coronel Suárez (convencional y directa), Barrow, El Carretero, San Francisco Belloq de la campaña 2004/2005.

 

Figura 17: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y Castellano, 1991) del rendimiento de grano para los cultivares comunes incluidos en los ensayos de Balcarce (Fecha óptima y tardía de siembra), Tandil, Pieres, Coronel Suárez (convencional y directa), Barrow, El Carretero, San Francisco Belloq de la campaña 2004/2005.

 

 
   

Análisis de enfermedades

Verticillium dahliae es un hongo de suelo que se incrementa anualmente en las regiones girasoleras sur y centro. Es actualmente el patógeno que provoca mayores deterioros en los rendimientos. En los casos más graves y menos frecuentes pueden producirse quebrado de tallos. Otra forma de deterioro es el secado anticipado. Este daño es el más frecuente y puede afectar a muchos lotes provocando pérdidas de rendimiento de hasta un 50%. Los mayores daños se producen en lotes donde la siembra del girasol es más frecuente. Como hemos podido constatar en esta red de ensayos, el número de materiales con moderada o buena resistencia, se incrementa año a año, permitiendo contar con una herramienta excelente para posibilitar el cultivo de girasol en los lotes invadidos por Verticillium. En este boletín se presenta un resumen con los datos de comportamiento de los cultivares en aquellos ensayos en donde la enfermedad se hizo presente.

[Documento XLS comprimido - 7 KB]

  • Comportamiento de cultivares ante V. dahliae Campaña 2004/05. (Hoja 66)

 

La podredumbre de capítulo provocada por Sclerotinia sclerotiorum es una enfermedad de potencial importancia en el Sudeste de la provincia de Buenos Aires por la gravedad de los daños que produce. Para determinar el comportamiento de los híbridos ante ésta enfermedad, todas las campañas se realizan ensayos de inoculación asistida con ascosporas de Sclerotinia sclerotiorum. Los capítulos fueron inoculados en floración con 1,2 ml de una suspensión en agua de 2000 ascosporas de S. sclerotiorum/ml. Se generaron un ambiente bajo condiciones de secano donde los capítulos fueron tapados con bolsas de papel durante cinco días. En el estadio de cosecha se evaluó la cantidad de capítulos con síntomas de podredumbre húmeda y los capítulos totales inoculados. En este boletín se presentan los datos comparativos de los resultados logrados en el ensayo con inoculacion asistida de ésta campaña y un resumen de los últimos ocho años de experimentación bajo infecciones artificiales. Es necesario tener en cuenta que en las siembras de la franja costera del Atlántico y en las zonas cercanas a las sierras de Balcarce, Tandil y La Ventana, deben sembrarse materiales moderadamente resistentes a esta enfermedad. Estos materiales brindan una buena protección ante ataques moderados de la enfermedad.

[Documento XLS comprimido - 11 KB]

  • Inoculación asistida con ascosporas de S.sclerotiorum Campaña 2004/05. (Hoja 67)
  • Resumen de seis años de experimentación bajo inoculación asistida con S.sclerotiorum. (Hoja 68)

 

 
   
 
 
       
       
 

 

 

© Copyright 2002. INTA EEA Balcarce. Ruta 226 km 73,5 (7620) Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Tel: 02266-439100, Fax: 439101, Email: intaba@balcarce.inta.gov.ar