|
|
Inicio >
Información >
Por tema >
Agricultura >
Oleaginosas
> Girasol RET 04/05
Red Nacional de evaluación de cultivares comerciales de girasol
Información de la Región Norte, Centro y Sur
Ciclos 2003/2004 y 2004/2005
|
|
| |
|
Autores: Daniel Alvarez, Rodolfo Firpo, Victoria
Quillehauquy, Facundo Quiroz
Publicación realizada por INTA - ASAGIR
Agosto 2005
Introducción
La elección de la semilla es una herramienta
fundamental para mejorar la seguridad, la productividad y la rentabilidad
del cultivo. Con la semilla se eligen muchos de los atributos de su
cultivo. Los híbridos modernos de girasol llevan determinados
genéticamente caracteres de potencial de rendimiento, sanidad, contenido
de aceite, ciclo, altura y tipo de semilla. Las condiciones ambientales
generan variaciones en estos caracteres, y es por esto que el INTA
y ASAGIR están brindando a Ud. información del comportamiento de
los híbridos comerciales en las distintas regiones girasoleras del país.
Con esta información Ud. podrá seleccionar el híbrido
que más se adapte al ambiente donde va a realizar la siembra. Para
realizar una correcta elección de la semilla es fundamental contar con
información confiable y de simple interpretación del comportamiento de los
híbrido comerciales de girasol.
Para esto, y a partir del acuerdo complementario
INTA – ASAGIR (2001), se han coordinado a las redes de ensayos
regionales del INTA en una Red Nacional de Cultivares Comerciales de
Girasol. Esta coordinación realiza tareas de seguimiento y
fiscalización de ensayos, confección de un protocolo común de
experimentación, realización de informes zonales y nacionales de
resultados, etc.
La información contenida en esta publicación tiene
como finalidad aportar mayores elementos de juicio a productores y
asesores para seleccionar el cultivar o los cultivares que se sembrarán en
la presente temporada. Para ello se van a utilizar los datos y resultados
obtenidos en las últimas campañas. Esto nos da la posibilidad de analizar
aproximadamente sesenta ensayos en todo el país en los dos años. En este
boletín se presentarán en forma detallada los ensayos llevados a cabo en
las diferentes regiones girasoleras del país de los ciclos 2004/2005 y
tablas resumen de rendimiento y contenido de aceite de las campañas
2003/04 y 2004/05. |
|
|

Figura 1
|
|
Ensayos
Treinta y cuatro son los ensayos pertenecientes
a la Red de materiales comerciales de girasol que se condujeron
durante el ciclo 2004 / 2005 (figura 1).
Los responsables de los ensayos más abajo
citados cumplen con las funciones de elección de los lotes de
experimentación, conducción de siembra e implantación, control de
malezas y plagas, seguimiento, evaluación, procesado y toma de datos
de los ensayos, análisis y publicación regional de los datos.
Tabla 1: Responsables de ensayos pertenecientes a la Red
Nacional de Ensayos de Materiales Comerciales de Girasol |
|
|
|
|
|
Localidades |
Responsable |
Correos Electrónico / Telefono
|
|
La Montenegrina
Sáenz Peña |
Miguel Angeloni
(EEA INTA Saenz Peña) |
mangeloni@saenzpe.inta.gov.ar
Tel:03732 424213 |
|
Las Toscas |
Aldo Wutrich |
Tel: 03482 420117 |
|
Reconquista |
Rubén Parra
(EEA INTA Reconquista) |
msosa@trenet.com.ar
Tel: 03482 420117 |
|
Rafaela |
Jorge Villar
(EEA INTA Rafaela) |
jvillar@rafaela.inta.gov.ar
Tel: 03492 440121 |
|
Manfredi, Bulnes, General Levalle, Huinca
Renancó |
D. Alvarez
(EEA INTA Manfredi) |
dalvarez@correo.inta.gov.ar
Tel: 03572 493053 |
|
Paraná, Gualeguay, Villaguay, Gobernador Sola y
Gualeguaychú |
R. Firpo, P. Velazquez, H. Peltzer
(EEA INTA Paraná) |
rfirpo@parana.inta.gov.ar
hpeltzer@parana.inta.gov.ar
Tel: 0343 4975140 |
|
Pergamino |
J. González, N. Mancuso, Pedro Ludueña.
(EEA INTA Pergamino) |
nmancuso@pergamino.inta.gov.ar
pergira@pergamino.inta.gov.ar
Tel: 02477 431250 |
|
Trenque Lauquen |
R. Pérez, C. Schaber, R. Alvarez, J. C. Cristo
(INTA Trenque Lauquen) |
intatl@ayrcom.com.ar
Tel:02392 430444 |
|
Pehuajó |
C.R Spanuolo, M. Coliqueo, Juan C. Gramicci
(INTA Pehuajó) |
inta@oficart.com.ar
Tel: 02396 472347 |
|
General. Villegas |
A Otero
(EEA INTA Villegas) |
intavil@servicoopsa.com.ar
evangelinagarcia@jsnet.com.ar
Tel: 03388 423816 |
|
Anguil
Coronel Pico |
A. Corromolas , J. Pérez Fernández
(EEA INTA Anguil) |
acmolas@anguil.inta.gov.ar
Tel: 02302 433766
jesusperezf@anguil.inta.gov.ar
Tel: 02954 495057 |
|
Chacra Bellocq
Carlos Casares |
J. Greco |
Tel: 2395 450769 |
|
Pieres |
Guillermo Pantaleón (Buck) |
Gepantaleon@hotmail.com
Tel: 02262 451164 |
|
Balcarce siembra temprana, siembra tardía ,
Tandil |
Facundo Quiroz, Silvio Giuliano y Carolina
Troglia (EEA INTA Balcarce) |
fquiroz@balcarce.inta.gov.ar
ctroglia@balcarce.inta.gov.ar
Tel:02266 439103 |
|
Coronel Suárez convencional y siembra directa
|
Eugenio y Cecilia Ducos
(El Cencerro) |
semillas@criaderoelcencerro.com.ar
Tel: 02926 430152 |
|
El Carretero, San Francisco de Belloq y Barrow
|
Liliana Iriarte
(MAA-INTA) |
liriarte@chacrabarrow.gov.ar
ovaletti@infovia.com.ar
Tel: 02983 431081 |
|
Ascasubi |
Julio Rivas
(EEA INTA Ascasubi) |
jrivas@luronet.com.ar
Tel: 02926 430152 |
|
|
|
|
|
Los cultivares híbridos de girasol que se
probaron en cada ensayo fueron decididos por las empresas
participantes. Cada una de ellas incorporó los materiales que
consideró adecuados para cada zona. Las siembras se efectuaron en el
momento más adecuado o recomendado, aunque en algunas ocasiones, por
razones climáticas fue necesario cambiar dicha fecha.
Elección de un híbrido
En primer lugar recomendamos, para las siembras
de las superficies más importantes, el uso de híbridos que se hayan
destacando en los ensayos de los tres años presentados. Recordamos
que la participación de un híbrido en cada ensayo es elección de la
empresa semillera. La decisión de continuar ensayando un híbrido en
una segunda campaña, es indicio de buen comportamiento. En cuanto a
los materiales ensayados como novedades de la última campaña,
debemos informarles que nuestras estadísticas nos indican que de los
nuevos cultivares solo el 50% continuará ensayándose al año
siguiente en la misma zona. Por eso, los materiales que solo fueron
ensayados en el último año y que tuvieron buen comportamiento, se
recomiendan para siembras exploratorias en superficies menores.
Análisis de la información
En las páginas siguientes, se muestran los
resultados de cada ensayo. En cada tabla, los híbridos aparecen por
orden alfabético, independientemente de los resultados obtenidos.
Debajo de cada columna de rendimiento o
porcentaje de aceite, aparece un valor denominado CV, es el
“coeficiente de variación”. Este valor es una medida relativa de
variación que hubo para ese carácter, expresado como un porcentaje
del promedio y no atribuida a diferencias entre híbridos. Esa
variabilidad no es la misma para todos los ensayos, ya que dependen
de las condiciones ambientales como la homogeneidad del suelo,
enfermedades, malezas, etc. Generalmente, los ensayos con bajos CV
son más confiables para hacer la elección del híbrido, que aquellos
con CV más altos. Los ensayos con un CV de rendimiento de granos por
debajo del 15% son generalmente más confiables.
Otro valor que aparece junto al CV es la DMS
(Diferencia mínima significativa, Test LSD, a=0,05). Este valor está
dado en la misma unidad que la columna que está sobre el mismo y
expresa si la diferencia de rinde o aceite entre un híbrido y otro
es estadísticamente diferente. Si dos híbridos difieren en más de lo
indicado por el valor del DMS para una determinada variable
(rendimiento, porcentaje de aceite, etc), probablemente van a tener
diferencias bajo condiciones de cultivo. Si dos híbridos difieren en
menos de lo indicado por el valor del DMS para un tratamiento en
particular, entonces no hay diferencia estadística entre ellos.
Referencias de las tablas
Cultivar: Nombre comercial del híbrido.
Empresa: Empresa a la que pertenece el híbrido.
Días a floración: Cantidad de días entre emergencia y
floración .
Altura (cm): Altura promedio (cm) de plantas de las
parcelas evaluadas en floración.
Densidad plantas/ha: Densidad de plantas promedio de las
parcelas evaluadas, expresada por hectárea.
Rendimiento Grano kg/ha: Rendimiento en kilogramos de
granos por hectárea al 11% de humedad.
Aceite (%): Porcentaje de aceite en semilla medido por
Resonancia Magnética Nuclear (RMN).
Bonificación: Corresponde a la bonificación (valores
positivos) o descuento (valores negativos) expresado en kilos de
grano/ha. Se calcula la diferencia entre el valor de aceite y la
base de comercialización de 42%. A este valor se lo multiplica por
2 y de esta forma se obtiene un valor porcentual de bonificación.
Al multiplicar este valor por el rendimiento de grano se definiría
a la bonificación en términos de kg grano/ha.
Promedio: Expresa el promedio de todos los híbridos
evaluados.
Coeficiente de variación (CV%): Representa el porcentaje
de variación atribuido al error experimental con respecto al valor
medio del ensayo. Da una idea de la calidad de los datos y del
ensayo. Valores de más de 15 % son considerados elevados y por lo
tanto sus resultados pierden confiabilidad.
Diferencia mínima significativa (DMS): Una diferencia
menor a este valor entre dos materiales, se atribuye sólo a la
variación del ensayo, y por lo tanto los híbridos se consideran
iguales para la característica evaluada.
Máximo: Muestra el valor máximo alcanzado por un híbrido
en el ensayo.
Mínimo: Muestra el valor mínimo observado en un híbrido
en el ensayo.
Abigarrado por Verticillium: Intensidad de marchites por
Verticillium siendo el abigarrado de hoja el síntoma
característico de la enfermedad. Se evaluó con una escala de 0 a
5, según: 0. Sin síntomas, 1. síntomas en plantas aisladas, 2.
plantas con síntomas en la parte inferior, 3. plantas con síntomas
a mitad de altura, 4. plantas con síntomas en la parte superior,
5. plantas que manifiestan síntomas en todas sus hojas. El momento
de evaluación fue: R5- R6.
Densidad de microesclerocios de Verticillium: Se
presentan los resultados de evaluaciones de la densidad de
microesclerocios de Verticillium en la médula del tallo evaluado
en R9 (escala de 0 a 5 según las tonalidades entre blanco-gris y
negro de la médula invadida con V. dahliae). Cuando más oscurecida
está la médula por los microesclerocios (estructuras de
resistencia del hongo), mayor es el valor adjudicado.
Incidencia de Podredumbre Húmeda del capitulo por
Sclerotinia: Se presentan los valores de porcentaje de
capítulos con podredumbre en relación a los capítulos totales
evaluados para cada material. En las últimas páginas de este
informe se muestra los resultados de esta enfermedad para los
cultivares evaluados bajo inoculación asistida en la campaña
2004/05 y también se presenta una tabla combinada con los
resultados de varios años.
|
|
|
|
|
[Documento XLS comprimido - 15 KB]
- Sáenz Peña campaña 2004/05. (Hoja 1)
- La Montenegrina campaña 2004/05. (Hoja 2)
- Las Toscas campaña 2004/05. (Hoja 3)
- Reconquista Campaña 2004/05. (Hoja 4)
- Rafaela campaña 2004/05. (Hoja 5)
|
|
|
|
|
[Documento XLS comprimido
- 56 KB]
- Paraná campaña 2004/05. (Hoja 6)
- Gualeguay campaña 2004/05. (Hoja 7)
- Gualeguaychú campaña 2004/05. (Hoja 8)
- Gbernador Solá campaña 2004/05. (Hoja 9)
- Villaguay campaña 2004/05. (Hoja 10)
- Manfredi, Sistema en directa a 52 cm de espaciamiento entre hileras
con alta densidad de plantas campaña 2004/05. (Hoja 11)
- Manfredi, Sistema en directa a 52 cm de espaciamiento entre hileras
con densidad normal campaña 2004/05 (Hoja 12)
- Manfredi, Sistema en directa a 70 cm de espaciamiento entre hileras
con densidad normal campaña 2004/05. (Hoja 13)
- Bulnes campaña 2004/05. (Hoja 14)
- General Levalle campaña 2004/05. (Hoja 15)
- Huinca Renancó campaña 2004/05. (Hoja 16)
- Pergamino, campaña 2004/05. (Hoja 17)
- Lincoln, campaña 2004/05. (Hoja 18)
- Carlos Casares, campaña 2004/05. (Hoja 19)
- Chacra Bellocq, campaña 2004/05. (Hoja 20)
- Pehuajó, campaña 2004/05. (Hoja 21)
- Trenque Lauquen, campaña 2004/05. (Hoja 22)
- Villegas, campaña 2004/05. (Hoja 23)
- General Pico, campaña 2004/05. (Hoja 24)
- Anguil, campaña 2004/05. (Hoja 25)
|
|
|
|
|
[Documento XLS
comprimido - 59 KB]
- Balcarce Temprano campaña 2004/05. (Hoja 26)
- Balcarce Tardía campaña 2004/05. (Hoja 27)
- Tandil campaña 2004/05. (Hoja 28)
- Pieres campaña 2004/05. (Hoja 29)
- Coronel Suárez conv. campaña 2004/05. (Hoja 30)
- Coronel Suárez directa campaña 2004/05. (Hoja 31)
- Barrow campaña 2004/05. (Hoja 32)
- El Carretero campaña 2004/05. (Hoja 33)
- San Francisco Belloq campaña 2004/05. (Hoja 34)
- Hilario Ascasubi campaña 2004/05. (Hoja 35)
|
|
| |
|
Ciclo del cultivo
Los materiales ensayados fueron de ciclos corto,
intermedio corto, intermedio e intermedio largo. Los híbridos de ciclo
definidamente corto, generalmente tienen un potencial más bajo de
rendimiento, pero tienen como ventajas que se cosechan más temprano.
La longitud del ciclo siembra floración se muestra en el cuadro que se
presenta a continuación. Para obtener la duración del ciclo total de
cada híbrido hay que agregar a ese número de días, aproximadamente 60
días que van desde principios de floración hasta la madurez.
[Documento XLS
comprimido - 6 KB]
- Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la región
Norte Campaña 2004/05. (Hoja 36)
[Documento XLS
comprimido - 9 KB]
- Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la Región
Entre Ríos Campaña 2004/05. (Hoja 37)
- Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la Región
Córdoba Campaña 2004/05. (Hoja 38)
- Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la Región
Buenos Aires Norte y La Pampa Campaña 2004/05. (Hoja 39)
[Documento XLS
comprimido - 10 KB]
- Resumen ciclos en días desde emergencia a floración para la región
Sur Campaña 2004/05. (Hoja 40)
|
|
| |
|
Altura
Es un indicador de la estructura de planta de
cada material. En general los híbridos altos poseen mayor cantidad de
hojas. También existe cierta relación entre la altura y la
probabilidad de vuelco. En general los híbridos de mayor altura se ven
más afectados por el vuelco generados por viento y alta humedad de
suelo. La tendencia del mejoramiento genético es hacia una disminución
de la altura de los híbridos. Al disminuir la altura, y al mismo
tiempo mantener el tamaño de capítulo, disminuye el peso de la planta
y aumenta la eficiencia medida como peso de los granos sobre peso
total.
[Documento XLS
comprimido - 5 KB]
- Resumen de altura (cm) para la región Norte Campaña 2004/045.
Norte.xls (Hoja 41)
[Documento XLS
comprimido - 10 KB]
- Resumen de altura (cm) para la Región Entre Ríos. Campaña 2004/05.
(Hoja 42)
- Resumen de altura (cm) para la Región Córdoba. Campaña 2004/05.
(Hoja 43)
- Resumen de altura (cm) para la Buenos Aires Norte y La Pampa.
Campaña 2004/05. (Hoja 44)
[Documento XLS
comprimido - 9 KB]
- Resumen de altura (cm) para la región Sur. Campaña 2004/05. (Hoja
45)
|
|
| |
|
Aceite y rendimiento
Los valores obtenidos de rendimiento de grano en
Kg/ha, como también el contenido promedio de aceite o materia grasa,
son datos de mucha importancia a la hora de seleccionar un material
para la siembra. Cuando se va a decidir la elección o recomendación de
un cultivar, es conveniente tener en cuenta el comportamiento en la
localidad más cercana del ensayo, y también el comportamiento en años
anteriores. Lo ideal sería seleccionar para la siembra un material de
alto rendimiento y estable. Un material de alto rendimiento en alguna
localidad en especial, puede que sea inestable porque no se comporta
bien en otras situaciones, pero consultando ensayos de la misma
localidad en años anteriores, se puede saber si es recomendable para
alguna localidad en particular.
[Documento XLS
comprimido - 11 KB]
- Resumen de porcentaje de aceite para la región Norte Campaña
2003/04. (Hoja 46)
- Resumen de porcentaje de aceite para la región Norte Campaña
2004/05. (Hoja 47)
- Resumen de rendimiento de grano para la región Norte Campaña
2003/04. (Hoja 48)
- Resumen de rendimiento de grano para la región Norte Campaña
2004/05. (Hoja 49)
[Documento XLS
comprimido - 41 KB]
- Resumen de aceite para la Región Entre Ríos Campaña 2003/04. (Hoja
50)
- Resumen de aceite para la Región Entre Ríos Campaña 2004/05. (Hoja
51)
- Resumen de aceite para la Región Córdoba Campaña 2003/04. (Hoja 52)
- Resumen de aceite para la Región Córdoba Campaña 2004/05. (Hoja 53)
- Resumen de aceite para la Región Buenos Aires Norte y La Pampa
Campaña 2003/04. (Hoja 54)
- Resumen de aceite para la Región Buenos Aires Norte y La Pampa
Campaña 2004/05. (Hoja 55)
- Resumen de rendimiento de aquenio para Región Entre Ríos Campaña
2003/04. (Hoja 56)
- Resumen de rendimiento de aquenio para la Región Entre Ríos Campaña
2004/05. (Hoja 57)
- Resumen de rendimiento de aquenio para Región Córdoba Campaña
2003/04. (Hoja 58)
- Resumen de rendimiento de aquenio para la Región Córdoba Campaña
2004/05. (Hoja 59)
- Resumen de rendimiento de aquenio para Región Buenos Aires Norte y
La Pampa. Campaña 2003/04. (Hoja 60)
- Resumen de rendimiento de aquenio para la Región Buenos Aires Norte
y La Pampa Campaña 2004/05. (Hoja 61)
[Documento XLS
comprimido - 74 KB]
- Resumen de aceite para la región Sur Campaña 2003/04. (Hoja 62)
- Resumen de aceite para la región Sur Campaña 2004/05. (Hoja 63)
- Resumen de rendimiento de grano para la región Sur Campaña 2003/04.
(Hoja 64)
- Resumen de rendimiento de grano para la región Sur Campaña 2004/05.
(Hoja 65)
|
|
| |
|
Análisis del comportamiento de los materiales a nivel regional
Este comportamiento se muestra por medio de dos
análisis. Uno se mostró en la planilla regional de rendimiento, cuya
última columna es el rendimiento promedio. La columna del rendimiento
promedio regional es uno de los datos más importantes, pero para
complementar esa información se entrega un segundo análisis, llamado
de estabilidad. Este análisis tiene como finalidad describir la forma
en que fue obtenido ese promedio, dando indicios sobre el
comportamiento del material en las distintas situaciones en las que se
desarrollaron los ensayos.
En las figuras N°2 a 17 aparecen, representados
por puntos todos los cultivares comunes que participaron en las
campañas 2002/03, 2003/04 y 2004/05. En el eje y, el gráfico tiene la
escala de los rendimientos en kg / ha o contenido de aceite. Por eso,
verticalmente, cada punto representa el rendimiento o contenido de
aceite promedio del híbrido en el total de ensayos utilizados para el
estudio (promedio). La recta horizontal que domina el centro del
gráfico, representa el promedio general del rendimiento de estos
materiales en todos los ensayos. Por lo tanto sirve para separar los
cultivares que, han tenido un promedio superior al promedio general de
aquellos que no superaron ese promedio.
Los puntos aparecen más cerca o más alejados de
la recta vertical del origen ubicada a la izquierda. Como producto del
análisis de estabilidad, se presenta una recta vertical (F (P) £ 0,05
o 0,01) que separa el campo total en dos partes. A la izquierda se
ubican los promedios más estables y a la derecha los inestables. Como
resultado general podemos indicar que los materiales aconsejables son
aquellos con promedios que se ubican sobre la recta promedio y a la
izquierda de la recta vertical (F (P) £ 0,05 o 0,01). Para los
híbridos inestables se aconseja observar cual es el potencial de
rendimiento en cada una de las localidades de interés.
|
|
| |
|
Para quienes poseen conocimientos de estadística.
En este informe se presentan análisis de estabilidad del rendimiento
(método de Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y Castellano 1991)
utilizando los datos de todos los ensayos de cada zona de los últimos
años. Este análisis ayuda a identificar los híbridos estables y de
elevado potencial de rendimiento o contenido de aceite. En este
análisis se determina la magnitud de la interacción genotipo x
ambiente (GxA) mediante el estadístico F. Elevados valores F de la
interacción GxA marcan inestabilidad de genotipos a través del
ambiente. Híbridos con valores superiores a la F de la interacción GxA
con una probabilidad (P) £ 0,05 o 0.01 (según el grado de
significancia que se desee usar) son considerados inestables a través
de los ambientes. Los híbridos estables y de elevado potencial de
rendimientos o contenido de aceite son aquellos que presentan valores
F de la interacción GxA menores a la F asociada a una probabilidad (P)
£ 0,05 o 0,01 y con valores de rendimiento o aceite superiores al
promedio .
|
|
| |
|
Figura 2:
Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y
Castellano 1991) de los cultivares comunes que participaron en los
ensayos de Sáenz Peña 2002/03 y 2003/04, Rafaela 2002/03 y 2003/04, y
Reconquista 2002/03.
Figura 3: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptado por Masiero y Castellano, 1991) del rendimiento para
los cultivares comunes incluidos en los ensayos de Saenz Peña, La
Montenegrina, Las Toscas, Reconquista y Rafaela de la campaña
2004/2005.
Figura 4: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptado por Masiero y Castellano, 1991) del Aceite para los
cultivares comunes incluidos en los ensayos de Saenz Peña, La
Montenegrina, Las Toscas, Reconquista y Rafaela de la campaña
2004/2005.
Figura 5: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los
materiales comunes incluidos en los ensayos de Paraná (2002/03 y
2003/04), Gualeguay (2002/03 y 2003/04), Maciá (2002/03), Gobernador
Solá (2003/04) y Villaguay (2002/03 y 2003/04).
Figura 6: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los
materiales comunes incluidos en los ensayos de Manfredi (2002/03 y
2003/04), Bulnes (2002/03 y 2003/04), General Levalle (2002/03 y
2003/04) y Renacó (2002/03).
Figura 7: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los
materiales comunes incluidos en los ensayos de Pergamino (2002/03 y
2003/04), Pehuajó (2002/03 y 2003/04), Trenque Lauquen (2002/03 y
2003/04), Villegas (2002/03) y General Pico (2003/04).
Figura 8: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento para los
materiales comunes incluidos en los ensayos de Paraná (2004/05),
Gualeguay (2004/05), Gualeguaychú (2004/05), Gobernador Solá (2004/05)
y Villaguay (2004/05).
Figura 9. Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y
Castellano 1991) del rendimiento de aceite para los materiales comunes
incluidos en los ensayos de Paraná (2004/05), Gualeguay (2004/05),
Gualeguaychú (2004/05), Gobernador Solá (2004/05) y Villaguay (2004/05).
Figura 10: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y
Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en
los tres ensayos de Manfredi (2004/05), el de Bulnes (2004/05), General
Levalle (2004/05) y Renacó (2004/05).
Figura 11: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y
Castellano 1991) del contenido de aceite para los materiales comunes
incluidos en los tres ensayos de Manfredi (2004/05), el de Bulnes
(2004/05), General Levalle (2004/05) y Renacó (2004/05).
Figura 12: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y
Castellano 1991) del contenido de aceite para los materiales comunes
incluidos en los ensayos de Pergamino, Carlos Casares, Belloq, Pehuajó,
Trenque Lauquen, Villegas, Lincoln, General Pico y Anguil para la campaña
2004/05.
Figura 13: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y
Castellano 1991) del rendimiento para los materiales comunes incluidos en
los ensayos de Pergamino, Carlos Casares, Belloq, Pehuajó, Trenque
Lauquen, Villegas, Lincoln, General Pico y Anguil para la campaña 2004/05.
Figura 14: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptadopor Masiero y
Castellano 1991) del contenido de aceite para los materiales comunes
incluidos en los ensayos de Balcarce siembra temprana (2003/04), Balcarce
siembra tardía (2003/04), Balcarce siembra directa (2003/04), Tandil
(2003/04), Pieres (2003/04), Coronel Suárez (2003/04), Coronel Suárez
siembra directa (2003/04), Barrow (2003/04), El Carretero (2003/04) y San
Francisco de Belloq (2003/04).
Figura 15: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptadopor Masiero y Castellano 1991) del rendimiento de
aquenio para los materiales comunes incluidos en los ensayos de
Balcarce siembra temprana (2003/04), Balcarce siembra tardía
(2003/04), Balcarce siembra directa (2003/04), Tandil (2003/04),
Pieres (2003/04), Coronel Suárez (2003/04), Coronel Suárez siembra
directa (2003/04), Barrow (2003/04), El Carretero (2003/04) y San
Francisco de Belloq (2003/04).
Figura 16: Análisis de estabilidad (Shukla, 1972 y adaptado por Masiero y
Castellano, 1991) del contenido de aceite para los cultivares comunes
incluidos en los ensayos de Balcarce (Fecha óptima y tardía de siembra),
Tandil, Pieres, Coronel Suárez (convencional y directa), Barrow, El
Carretero, San Francisco Belloq de la campaña 2004/2005.
Figura 17: Análisis de estabilidad (Shukla,
1972 y adaptado por Masiero y Castellano, 1991) del rendimiento de
grano para los cultivares comunes incluidos en los ensayos de Balcarce
(Fecha óptima y tardía de siembra), Tandil, Pieres, Coronel Suárez
(convencional y directa), Barrow, El Carretero, San Francisco Belloq
de la campaña 2004/2005.
|
|
| |
|
Análisis de enfermedades
Verticillium dahliae es un hongo de suelo
que se incrementa anualmente en las regiones girasoleras sur y centro.
Es actualmente el patógeno que provoca mayores deterioros en los
rendimientos. En los casos más graves y menos frecuentes pueden
producirse quebrado de tallos. Otra forma de deterioro es el secado
anticipado. Este daño es el más frecuente y puede afectar a muchos
lotes provocando pérdidas de rendimiento de hasta un 50%. Los mayores
daños se producen en lotes donde la siembra del girasol es más
frecuente. Como hemos podido constatar en esta red de ensayos, el
número de materiales con moderada o buena resistencia, se incrementa
año a año, permitiendo contar con una herramienta excelente para
posibilitar el cultivo de girasol en los lotes invadidos por
Verticillium. En este boletín se presenta un resumen con los datos
de comportamiento de los cultivares en aquellos ensayos en donde la
enfermedad se hizo presente.
[Documento XLS
comprimido - 7 KB]
- Comportamiento de cultivares ante V. dahliae Campaña
2004/05. (Hoja 66)
La podredumbre de capítulo provocada por
Sclerotinia sclerotiorum es una enfermedad de potencial
importancia en el Sudeste de la provincia de Buenos Aires por la
gravedad de los daños que produce. Para determinar el comportamiento
de los híbridos ante ésta enfermedad, todas las campañas se realizan
ensayos de inoculación asistida con ascosporas de Sclerotinia
sclerotiorum. Los capítulos fueron inoculados en floración con
1,2 ml de una suspensión en agua de 2000 ascosporas de S.
sclerotiorum/ml. Se generaron un ambiente bajo condiciones de
secano donde los capítulos fueron tapados con bolsas de papel durante
cinco días. En el estadio de cosecha se evaluó la cantidad de
capítulos con síntomas de podredumbre húmeda y los capítulos totales
inoculados. En este boletín se presentan los datos comparativos de los
resultados logrados en el ensayo con inoculacion asistida de ésta
campaña y un resumen de los últimos ocho años de experimentación bajo
infecciones artificiales. Es necesario tener en cuenta que en las
siembras de la franja costera del Atlántico y en las zonas cercanas a
las sierras de Balcarce, Tandil y La Ventana, deben sembrarse
materiales moderadamente resistentes a esta enfermedad. Estos
materiales brindan una buena protección ante ataques moderados de la
enfermedad.
[Documento XLS
comprimido - 11 KB]
- Inoculación asistida con ascosporas de S.sclerotiorum
Campaña 2004/05. (Hoja 67)
- Resumen de seis años de experimentación bajo inoculación asistida
con S.sclerotiorum. (Hoja 68)
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|