|
En este informe se
presentan los resultados de rendimiento, floración, altura, enfermedades (Sclerotinia y Verticillium), porcentaje de aceite,
rendimiento ajustado, rendimiento relativo y análisis de estabilidad de algunos de los
ensayos pertenecientes a la Red Sur de materiales comerciales de girasol. Los ensayos se
realizaron en cuatro zonas de diferente aptitud agrícola. Las condiciones climáticas de
las localidades serán detalladas cuando se describa cada uno de los ensayos.
En la zona I, la de alto potencial para el cultivo de girasol, los
ensayos se realizaron en INTA Balcarce (riego y secano), en Pieres (entre Necochea y
Lobería), en San Francisco de Bellocq (partido de Tres Arroyos), en Tandil y en Coronel
Suárez.
En la zona II, con limitantes por escasa profundidad del suelo, se
sembraron dos ensayos. Uno de ellos en el partido de Tres Arroyos (Barrow), otro en la
Est. Exper. Bordenave, partido de Puán.
En la zona III, los ensayos se realizaron en Santa Rosa (Facultad de
Agronomía de La Pampa), General Pico (campo anexo INTA Gral. Pico) y Saliqueló (Campo
experimental de la Municipalidad de Salliqueló).
En la zona IV, se realizó un ensayo en la localidad de Hilario Ascasubi
bajo riego, siendo esta una zona de excelente aptitud para el cultivo de girasol. Uds.
deben haber recibido o estarán por recibir, un informe directo de este ensayo desde la
estación experimental que lo condujo. Nosotros utilizaremos esos datos para hacer
comparaciones o estudios a nivel regional.
Los responsables de los ensayos
fueron:
| Tres Arroyos (Barrow) |
Liliana Iriarte |
| San Francisco de Bellocq |
Liliana Iriarte |
| Bordenave |
Oscar Vigna |
| Pieres (Criadero Buck) |
Guillermo Pantaleón |
| Coronel Suárez (Criadero El Cencerro) |
Eugenio Ducós |
| Balcarce INTA (ambos ensayos) |
Victor Pereyra |
| Salliqueló |
Hugo Mirassón |
| Santa Rosa |
Hugo Mirassón |
| General Pico |
Hugo Catalani |
| Tandil |
Víctor Pereyra |
| H. Ascasubi INTA |
Julio Rivas |
Los responsables de ensayos
mencionados pertenecen a las siguientes instituciones o empresas: L.Iriarte (M.Asuntos
Agrarios-PBA), O. Vigna (INTA), G. Pantaleón (Buck), E.Ducós (El Cencerro), V.Pereyra
(INTA), H.Mirassón (Fac. Agronomía La Pampa) y H. Catalani (INTA). Las evaluaciones de
enfermedades de la mayoría de los ensayos fueron realizados por Facundo Quiroz y María
Eugenia Agüero.
ANÁLISIS DE DATOS
Rendimiento, Aceite, floración y altura:
Fecha de floración: se consideró cuando por lo menos el 50 % de los
capítulos presentaron los primeros círculos florales visibles.
Altura: se
presentó el dato promedio de altura de planta por parcela.
Aceite: se
presentó el porcentaje de aceite en semilla medido con RMN.
Rendimiento: Se
cosechó y trilló el surco central de cada parcela y se pesó el producto cosechado. Se
presentaron los datos de rendimiento y rendimiento ajustado* en Kg./ha. Se realizó
para el rendimiento ajustado análisis de la varianza y prueba de comparación de
promedios (Waller/Duncan).
Rendimiento relativo:
Se calculó como la relación entre el rendimiento ajustado de un cultivar y el promedio
de su ensayo.
Rendimiento ajustado:
Se calculó a través de una formula que combina el rendimiento y el % de aceite,
transformando en kg./ha la bonificación o descuento (2% por cada punto) que corresponde
al % de aceite con base de comercialización de 42%. El valor obtenido se suma
(bonificación) o resta (descuento) al rendimiento obtenido en kg./ha.
Estabilidad y rendimiento comparativo:
Se presentan 3
cuadros con los rendimientos relativos de los cultivares de girasol
para cada zona, y un cuadro donde se integran todos los
cultivares comunes para las cuatro zonas con sus respectivos rendimientos relativos.
Se identificaron el número de ensayos en que los cultivares presentaron un rendimiento
relativo (RR) mayor o igual a 1,05. Para el caso del análisis de los cultivares comunes
en las cuatro zonas se optó por utilizar los valores de RR originales de cada ensayo, por
lo tanto no se construyó un nuevo valor de RR obtenido a partir de los cultivares comunes
solamente.
Se analizó la
estabilidad de los cultivares para la zona 1, 2 y 3, y posteriormente se realizó para
todas las zonas juntas (solo cultivares comunes). Se utilizó el método propuesto por Yau
y Hamblin (1994), que utiliza para la clasificación, los desvíos de los RR a través de
las diferentes localidades ensayadas. El criterio de separación entre cultivares estables
e inestables fue un desvío estándar menor de 0.12 (calculado con el RR de cada cultivar
a través de los ambientes evaluados).
Consideramos que
este tipo de análisis nos aporta mayor información sobre el comportamiento de los
cultivares evaluados. Por ejemplo, se puede considerar que los cultivares más estables
pueden adaptarse mejor a situaciones que no fueron ensayadas.
Análisis de enfermedades:
Verticillium
dahliae, que es un hongo de suelos que ataca al girasol, se presentó en los mismos
lugares que en años anteriores. En el informe se presenta un cuadro donde se muestran
datos de intensidad relativa (porcentaje de enfermedad de cada cultivar sobre porcentaje
promedio de todos los cultivares de cada ambiente), obtenida de los ensayos realizados en
San Francisco Bellocq, Coronel Suarez y Pieres. También se analizó la estabilidad de la
reacción de la verticilosis en los tres ambientes para cada cultivar. Se utilizó el
método de Yau y Hamblin (1994) descripto anteriormente. Para una información más
completa sobre este tema, es conveniente remitirse al artículo sobre verticilosis.
En relación a la
podredumbre de capítulo
(Sclerotinia sclerotiorum) también se puede encontrar un artículo.
Ensayos:
Zona I
(EEA INTA Balcarce)
Balcarce
con riego complementario. (EEA INTA Balcarce)
Pieres
(Criadero Buck)
San
Francisco de Bellocq
Tandil
(Escuela Agropecuaria Ramón Santamarina)
Coronel
Suárez (Criadero El Cencerro).
Zona II
Zona III
Zona VI
|
